Senetle kanıtlanması gerekmeyen, fakat senede bağlanmış olan her nevi alacağa karşı ileri sürülen teslimat iddiası tanıkla kanıtlanamaz.
Yargıtay İçtihadı BirleştirmeGenel Kurulu E.31 K.1933/7 T.12.4.1933 TANIK TESLİMAT İDDİASININ KANITLANMASI SENETLE KANITLANMASI GEREKMEYEN, FAKAT SENEDE BAĞLANMIŞ OLAN HER NEVİ ALACAĞA KARŞI İLERİ SÜRÜLEN TESLİMAT İDDİASI TANIKLA KANITLANAMAZ. Senetle alacağı olan kırk liranın tediye edildiğine dair müddeaaleyh tarafından vukubulan defin şahitle isbatına cevaz görülemediğinden reddine dair verilen hüküm Temyizen 22.12.931 tarihinde tastik edilmiş iken bu kerre vürut eden mümasil bir işte eski içtihadın hilâfına bir içtihat tebellür etmiş ve içtihadı sabıkın tebdiline lüzum görülmüştür. Filhakika Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 291 nci maddesinde ticarî muamelelerin isbat vasıtaları hakkında Ticaret Kanununun istisnaî hükümlerinin mahfuz olduğu yazılıdır. Ticaret Kanununun 680 nci maddesinde de hilâfı işbu kanunda musarrah olmadıkça mevaddı ticariyede kavanini umumiyenin kabul etmiş olduğu esbabı hükümden başka müddeabihin miktarı ne olursa olsun şahadet ve karain ve emarattan mütehassıl kanaata binaen hüküm caiz olabileceği muharrerdir. 682 nci maddesinde dahi senetle isbatı kanunen lâzım gelen ticarî bir hususa dair tanzim olunan bir senet veya mukavelenamede meskut kalan cihetler hakkında kezalik şahadat ve karain ve emarattan mütehassıl kanaat ile hükmolunabileceği gösterilmiştir. Kanunun bu sarahatlarına bakılırsa senetle isbatı lâzım gelmiyen suçlarda senet tanzim edilmiş olsa bile dava ve def'i davada beyyinei şahsiye ikamesi caiz olacağı neticesine varmak zarurîdir. Şu hale göre ne gibi akit ve muamelelerde kanun yukarda arzolunan hükümleri teyit ve bunların hilâfını tasrih ettiğini araştırmak lâzım gelir. Bunun için karzı ticarî faslında 756, rehni ticarî bahsında 759, matlubun devri faslında 773, hesabı caride 794 ncü maddelerini zikretmek kâfi geleceği kanaatındayız. İçtihadın tebeddülüne sebep olan hadisede biri kırk, diğeri kırk dokuz lirayı natık iki kıta senede müsteniden dava ikame edilmiş ve mahkemece teslimat def'ini isbat için ikame olunan şahitler dinlenerek def'in sübutundan bahsile hüküm verilmiştir. Şu suretle iki karar arasında hâsıl olan mübayenetin tevhidi talebiyle Ticaret Dairei Aliyesinin 6.10.932 tarih ve 200 numaralı müzekkeresi ile Birinci Riyaset Dairesine bildirilmesi üzerine hadise telhis edilerek Heyeti Umumiyeye tevzi ve içtima edilmek üzere 12.4.933 tarihine müsadif çarşamba günü tensip edilmiştir. Yevmi mezkûrda toplanan Heyeti Umumiyeye kırk üç zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra söz alan dairei müşarünileyha Reisi Kâzım Beyefendi müzekkere münderecatını tekrar etti. Ziya Beyefendi; Muamelâtı ticariyede senede karşı def'in şahitle isbatına cevaz verildiği takdirde ticarî senetlerin hiç manası kalmaz. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Ticaret Kanununundan muahhar olması hasebiyle orada ticarî senetler hakkındaki madde mutlaktır. Yani diğer madde gibi 5000 kuruşa kadar diye takyit edilmemiştir. Binaenaleyh mevzuatı hazırai ticariye bu gibi defilerin şahitle isbatına mes...