DAVA : Destekten Yoksun Kalmaya İlişkin Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 24/03/2017 BAM KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/02/2021 tarihli, 2017/359 Esas ve 2021/208 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; mütevvefa ...'ın 05/08/2011 tarihinde geçirdiği trafik kazasında hayatını kaybettiğini, ...'ın ölümüne sebebiyet veren kazada davalılardan ... yönetimindeki ... Şti.'ye ati ... plakalı aracın olay mahallindeki kavşaktan sağındaki sokağa dar kavisle ve manevra alının kontrol ederek dönmesi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1028 KARAR NO : 2024/86
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2017/359 Esas - 2021/208 Karar DAVA : Destekten Yoksun Kalmaya İlişkin Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 24/03/2017 BAM KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/01/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/02/2021 tarihli, 2017/359 Esas ve 2021/208 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; mütevvefa ...'ın 05/08/2011 tarihinde geçirdiği trafik kazasında hayatını kaybettiğini, ...'ın ölümüne sebebiyet veren kazada davalılardan ... yönetimindeki ... Şti.'ye ati ... plakalı aracın olay mahallindeki kavşaktan sağındaki sokağa dar kavisle ve manevra alının kontrol ederek dönmesi gerekirken mahal şartlarını göz önünde bulundurmadan gerekli kontrolü yapmadan geniş kavisle yolun karşı yön şeridini kullanarak dikkatsiz ve tedbirsizce sağa dönüş yapması nedeniyle gerçekleştiğini, bu hususun İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/623 Esas ve 2012/1112 Karar sayılı kararı ile sabit olduğunu, bu kararın Yargıtay onaması ile kesinleştiğini, müteveffanın babası davacı ...'ın asgari ücretle çalışan bir işçi olup annesi davacı ...'ın ev hanımı olduğunu, davacıların müteveffanın ölümü ile büyük bir acı ve kedere boğulduklarını, ayrıca müteveffanın ölümü sebebiyle maddi olarak da destekten yoksun kaldıklarını, kazaya sebebiyet veren aracın sigortalı olduğu davalı ... Sigorta Şirketi'ne poliçe sorumluluk limiti gereğince davacılara tazminat ödemesi yapılmasına yönelik olarak başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından davacılara herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... için 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 50.000,00-TL manevi tazminat, davacı ... için 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 50.000,00-TL manevi tazminat, davacı ... için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000,00-TL manevi tazminat, davacı ... için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000,00-TL manevi tazminat, davalı ... için 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 20.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 173.000,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte davalılardan (manevi tazminat yönünden davalı sigorta şirketi hariç olmak üzere, maddi tazminat yönünden ise davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe sorumluluk limitiyle sınırlı olması kaydı ile) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi...