DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/03/2017 KARAR TARİHİ:24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; trafik kazasında ----- vefat etmeleri nedeniyle müvekkilleri ---------- için ayrı ayrı, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze giderleri) tutarının belirlenerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatının, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı sürücü ------ bakımından olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile, davalı işleten -------- yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile, davalı sigorta şirketleri...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/319 Esas KARAR NO:2024/42 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/03/2017 KARAR TARİHİ:24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; trafik kazasında ----- vefat etmeleri nedeniyle müvekkilleri ---------- için ayrı ayrı, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze giderleri) tutarının belirlenerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatının, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı sürücü ------ bakımından olay tarihinden işletilecek yasal faizi ile, davalı işleten -------- yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile, davalı sigorta şirketleri bakımından ise poliçe tutarıyla sınırlı olarak ve temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılardan alınıp davacılara ödenmesini, maktüle---- kızı ------ ile birlikte tatil amaçlı ---- tarihinde ----- geldiklerini, ------ günü tatillerinin henüz 4. günü beraber katıldıkları ----------- günü birlik turundan dönerken ---------ilçesinde meydana gelen tek taraflı otobüs kazasında acı şekilde olay yerinde vefat ettiklerini, 06.08.2015 tarihinde saat 16:30 sıralarında ----- ait ve ---- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı otobüsü ile organize edilen ----- günübirlik turu sırasında -------- istikametine göre hafif sağa doğru uzanan viraja başlayarak virajı alamayıp orta refüj üzerinden karşı yola geçmesi ve karşı yolda bulunan çelik bariyerlere çarpıp bir tur takla atması neticesinde otobüs içinde turist olarak bulunan ---- ve ------- vefat ettiğini, kazadan sonra düzenlenen ----------- tarihli trafik kazası tespit tutanağında; ''Kazanın oluşumunda araç sürücüsü olan şüpheli ----------- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52/1-b maddesinde yer alan "Araçların hızlarını, aracın yük ve teknik özelliğine göre görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak" kuralını ihlal etmiş olması nedeniyle kusurlu olduğu''nun belirlendiğini, ---- tarafından yaptırılan 11/08/2015 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında; '' kazaya karışan otobüsün, elektronik ve mekanik aksamalarında ve önceki servis hizmetleri de dahil olmak üzere kazaya sebep olacak teknik bir arıza ya da eksikli bulgusuna rastlanmadığı, dolayısıyla araçtan kaynaklanan bir kaza olamayacağı görüş ve kanaatine varıldığı'' belirtildiğini, 22.04.2016 tarihli kusur incelemesine ilişkin bilirkişi raporunda; '' Sanık, otobüs şoförü ----------yağışlı havada ve ıslak zeminde aracını uygun süratte kullanmaması nedeniyle kaza meydana gelmiştir. 2918 sayılı KTK madde 52 a-b'ye uygun şekilde araç kullanmaması nedeniyle asli kusurlu '' olduğu sonucuna ...