DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/11/2017 KARAR TARİHİ: 29/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 19/09/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflarca davanın, 19/09/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenileme işlemi yapılmadığı görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile 238,45 TL eksik harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1217 Esas KARAR NO:2023/1082 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/11/2017 KARAR TARİHİ: 29/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 19/09/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, taraflarca davanın, 19/09/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenileme işlemi yapılmadığı görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile 238,45 TL eksik harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 4.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 05/01/2024