Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/392 · K. 2024/49
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/392 K. 2024/49

E. 2019/392K. 2024/4924 Ocak 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatrayiç değermaddi ve manevi tazminatmaddi zararcismani zarartazminat davasıkazanç kaybıistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/07/2019 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- sularında ---- adresinde yolun en sağ şeridinde yine müvekkilinin sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı motosikleti ile trafik kurallarına uygun bir hızda seyahat halinde iken, ----- plaka sayılı araç tarafından sol taraftan gelerek kendi sağ ön köşe kısımları ile müvekkilinin motosikletinin sol kısımlarına çarptığını, çarpışma esnasında müvekkilinin sol bacağı motosikleti ile söz konusu -----plaka sayılı araç arasında sıkıştığını, Çarpmanın etkisi ile müvekkilinin motosikleti savrularak yoldaki başka bir araç olan ----- plaka sayılı minibüsün arkasına çarptığını ve müvekkilinin ancak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/392 Esas KARAR NO:2024/49 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/07/2019 KARAR TARİHİ: 24/01/2024

Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---- sularında ---- adresinde yolun en sağ şeridinde yine müvekkilinin sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı motosikleti ile trafik kurallarına uygun bir hızda seyahat halinde iken, ----- plaka sayılı araç tarafından sol taraftan gelerek kendi sağ ön köşe kısımları ile müvekkilinin motosikletinin sol kısımlarına çarptığını, çarpışma esnasında müvekkilinin sol bacağı motosikleti ile söz konusu -----plaka sayılı araç arasında sıkıştığını, Çarpmanın etkisi ile müvekkilinin motosikleti savrularak yoldaki başka bir araç olan ----- plaka sayılı minibüsün arkasına çarptığını ve müvekkilinin ancak bu şekilde durabildiğini, müvekkilinin çevredeki vatandaşların yardımı ile olay yerine gelen ambulansla ---------kaldırıldığını, Söz konusu kazadan dolayı müvekkilinin başına 7 tane iple dikiş ve zımba ile yaklaşık 20 tane ayrıca dikiş atıldığını, Müvekkilinin yine sol yanağında şişlik meydana gelmiş, sol kulağında ve sol dizi altında da sürekli halde ağrılar meydana geldiğini, Söz konusu kaza nedeniyle müvekkilinin motosikletinde de ağır maddi kayıplar meydana gelmiş olup ayrıca müvekkilinin kaza nedeniyle pek çok sair maddi kayıplara maruz kaldığını, müvekkilinin uğramış olduğu maddi kayıplara karşı HMK'nun 107. Maddesi kapsamında belirsiz alacak olarak, ileride ıslah edilmek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00TL maddi tazminatın davalı ---- ve sigortalayan şirket olan diğer davalı------- müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, haklı davalarının kabulüne, müvekkilinin uğradığı maddi zarara karşılık olarak HMK'nun 107. Maddesine göre ileride arttırılmak üzere belirsiz alacak olarak 1.000,00TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, maddi zarar tazminat miktarına kaza tarihinden itibaren aylık olarak bankaların uyguladığı en yüksek reeskont avans faizinin işletilmesine, müvekkilinin uğradığı manevi zarara karşılık olarak 20.000,00TL manevi tazminatın davalı ----- tahsili ile müvekkiline ödenmesine, manevi zarar tazminat miktarına kaza tarihinden itibaren aylık olarak bankaların uyguladığı en yüksek reeskont avans faizinin işletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; 04/05/2019 tarihinde müvekkilinin kendi aracı ile seyir halinde iken ------- caddesine geldiği esnada kaza tespit tutanağının aksine davacı kullanmış olduğu motosikletiyle müvekkilinin aracının sağ ön kısmına çarptığını, bu çarpmanın ardından davacı önündeki bir başka araca çarparak durduğunu, kaza bu şekilde meydana gelmişken davacının iddialarının aksin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/101 · K. 2024/48

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/893 · K. 2024/46

24 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/153 · K. 2024/569

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/252 · K. 2024/497

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1033 · K. 2024/760

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2 · K. 2024/836

16 Ekim 2024