DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde... numaralı ve 20/12/2020 - 2021 vadeli trafik sigorta poliçesi bulunan ve işleteninin davalı İETT olduğu ... plakalı aracın, 03.06.2021 tarihinde park halinde bulunan ...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar için müvekkili şirketçe trafik poliçe kapsamında zarar görene KDV ve işçilik dahil 5.816,65-TL ödeme yapıldığını, meydana gelen kaza sonrasında ...plakalı aracın sürücüsünün herhangi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/464 Esas KARAR NO : 2024/42
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde... numaralı ve 20/12/2020 - 2021 vadeli trafik sigorta poliçesi bulunan ve işleteninin davalı İETT olduğu ... plakalı aracın, 03.06.2021 tarihinde park halinde bulunan ...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar için müvekkili şirketçe trafik poliçe kapsamında zarar görene KDV ve işçilik dahil 5.816,65-TL ödeme yapıldığını, meydana gelen kaza sonrasında ...plakalı aracın sürücüsünün herhangi bir haklı sebep olmaksızın olay yerini terk ettiğini, bu nedenle alkol, ehliyet durumunun incelenemediğini, kaza anında alkollü olmadığının ispatının sigortalıya geçtiğini, davalının bu zarardan sorumlu olması nedeniyle İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını ancak davalının takibe itiraz ettiğini yapılan itirazın iptalini ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatı ödemeye hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde ileri sürülen kusur iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacının hukuka aykırı faiz talebinin reddi gerektiğini, davacının yasal faizi aşan faiz talebinin reddi gerektiğini, alacağın likit, belirli, kesin olmaması ve çekişmeli olması nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilmemesi gerektiğini, davacının dava dilekçesinde söz ettiği hasar tespit raporunu kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmektedir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ : Dava; ZMM sigorta poliçesi kapsamından ödenen hasar bedelinin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları uyarınca kaza mahallinin nedensiz yere terkedilmesi nedeniyle rücuan tahsili istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Öncelikle belirtilmelidir ki, görülmekte olan davada taraflar arasındaki uyuşmazlık, ZMM sigortalı araç sürücüsünün kazadan sonra olay yerini terk etmesi edeniyle sigortalıya rücu edilip edilemeyeceği tespit edilen hasarın poliçe teminatı kapsamında olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Bilindiği üzere sigortacı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 95/2.maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın B-4.maddesi uyarınca; tazminat yükümlüğünün azaltılmasına ve kaldırılmasına ilişkin halleri 3.kişilere karşı ileri süremeyeceğinden, zarar görene ödeme yaptıktan sonra sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre tazminatın kaldırılmasını ve ...