Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... ile davalı ... 16.10.2014 tarihinde davacıya ait ... plakalı traktör ve üzerine 18.000-TL para ödemesi durumunda, davalının, davacıya 2014 marka sıfır model kepçeli traktör satımı konusunda anlaşmış olduklarını, taraflar her ne kadar 2014 marka sıfır traktör konusunda anlaşmış iseler de davalının davacıya satmış olduğu ... plaka sayılı traktörün 2013 model olduğu daha sonradan anlaşılmış olduğunu, davalı tarafça davacının davalıya takasa sunduğu traktör üzerindeki kepçenin yeni kepçeye uyacağı ve sorunsuz çalışacağı hususunda aldatılmış olduğunu, davacı tarafından satın alınan traktör sürekli olarak arıza vermeye başlamış ve yapılan incelemeler sonunda davalının satmış olduğu traktör anlaşılan...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI :... VEKİLİ : DAVALI :... ( VEKİLİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :20/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ... ile davalı ... 16.10.2014 tarihinde davacıya ait ... plakalı traktör ve üzerine 18.000-TL para ödemesi durumunda, davalının, davacıya 2014 marka sıfır model kepçeli traktör satımı konusunda anlaşmış olduklarını, taraflar her ne kadar 2014 marka sıfır traktör konusunda anlaşmış iseler de davalının davacıya satmış olduğu ... plaka sayılı traktörün 2013 model olduğu daha sonradan anlaşılmış olduğunu, davalı tarafça davacının davalıya takasa sunduğu traktör üzerindeki kepçenin yeni kepçeye uyacağı ve sorunsuz çalışacağı hususunda aldatılmış olduğunu, davacı tarafından satın alınan traktör sürekli olarak arıza vermeye başlamış ve yapılan incelemeler sonunda davalının satmış olduğu traktör anlaşılan özelliklerden daha düşük özelliklere haiz olduğu anlaşılmış olduğunu, bunun üzerine davacı tarafından satın alınan traktör iade faturası düzenlenerek, ekte yer alan teslim tutanağı da düzenlenerek davalıya iade etmiş olduğunu, davalı tarafın davacıya herhangi bir ödeme yapmadığı gibi traktörün resmi kaydını da üzerine almadığını, traktör fiilen halen davalı uhdesinde olsa da resmi kayıtlarda malik olarak davacının görünmekte olduğunu, davalı tarafın bu şekilde sebepsiz yere zenginleşmiş olması sebebi ile işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, gerçekten de Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında davacı tarafından satın alınan ... plakalı traktörün ayıplı olduğu ve bu ayıptan satıcı davalının sorumlu olduğuna dair bilirkişi raporu düzenlenmiş olduğunu, bu rapor aynı zamanda Kayseri 8. Noterliği'nin 16.1.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile davalıya bildirilerek satış bedelinin iadesi istenmişse de sonuç alınamamış olduğunu, davacı tarafından ödemiş olduğu bedelin iadesi için Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açılmış ise de söz konusu dava reddedilmiş olduğunu, söz konusu dava dosyasına sunulan bilirkişi raporunda da, davalı tarafından satışı ve teslimi yapılan traktörün ruhsatnamesinde motor gücünün yazılı bulunmaması, davacının takasa sürdüğü 2011 model traktörünün üzerindeki kepçenin davalı tarafından satılan 2014 marka olduğu ileri sürelen traktörün aksesuar katolog listesinde olmadığı, 2014 model ve sıfır nitelikteki traktör yerine 2013 model traktör teslim edilmesi ve 2013 model traktörün davacının takasa sürdüğü traktörden daha düşük motor gücüne sahip olduğu, ve yapılacak işe uygun olmadığı ve ayıplı olduğu, TBK m. 223 ve 225. Maddelerinde dü...