T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/416 Esas - 2024/72 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/416 KARAR NO : 2024/72 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen sözleşme bedeli KDV dahil 4.344.694,36TL olan, "... Atıksu Arıtma Tesisi Biyogaz Ünitesinde Kullanılmak Üzere Kojenerasyon Santrali (Yerine Montajlı Çalışır Vaziyette) Alım İşi" davalı yükleniciye 07.01.2014 tarihinde ihale edildiğini, iş kapsamında yaptırılan santralin geçici...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/416 Esas - 2024/72 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/416 KARAR NO : 2024/72
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen sözleşme bedeli KDV dahil 4.344.694,36TL olan, "... Atıksu Arıtma Tesisi Biyogaz Ünitesinde Kullanılmak Üzere Kojenerasyon Santrali (Yerine Montajlı Çalışır Vaziyette) Alım İşi" davalı yükleniciye 07.01.2014 tarihinde ihale edildiğini, iş kapsamında yaptırılan santralin geçici kabulünün 04,09.2014 tarihinde yapılarak Sözleşme bedelinin %80'i olan (KDV dahil) 3.608.305,49TL'nin ödemesinin de davalı şirkete yapıldığını, ancak firmanın yükümlülüklerini yerine getirmediği için ... Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararına istinaden sözleşmenin feshedildiğini, Sözleşme feshi sonrasında davalı şirkete bildirilen süre içerisinde arızalı olan biyogaz motorlarının sökülerek geri alınması gerektiği bildirilmesine rağmen, Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce ... D. İş dosyasında yapılan tespitte de görüleceği üzere arızalı olan biyogaz motorları halen tesiste bulunmadığını ve çalışmadığını, elektrik enerjisi üretilemediğini, Enerji hesap tablolarına göre, 90 günlük işletme süresi başlangıcı olan 04.09.2014 tarihinden gözleşmenin feshi tarihi olan 16.12.2015 tarihine kadar kojenerasyon santralinde 12.292.380,00 kWe elektrik enerji ve 15.488B,400 kWt termal enerji üretilemeyerek müvekkili idarenin zarara uğratıldığını, yüklenicinin yüklediği işi sözleşme ve eki teknik şartnameye uygun olarak tamamlayamaması gebebiyle davalıya ödenen ihale bedelinin %80'i olan 3.608.305,49 TL'nin (KDV Dahil) ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının her ne kadar müvekkili şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle sözleşmeyi feshettiğini belirtmiş olsa da, söz konusu hususun hiçbir gerçeklik payı olmayıp, yalnızca iddiadan ibaret olduğunu, kaldı ki, işbu sözleşmenin feshinin hukuka aykırılığının tespitine ilişkin davalı aleyhine 15.07.2016 tarihinde dava ikame edilmiş olup, söz konusu dava Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile derdest bulunduğunu, Yine, tesisin tam yükte çalışamaması ya da istenilen düzeyde elektrik ve termal enerji üretmemesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığının tespiti amacıyla alanında uzman bilirkişiler marifetiyle tespit edilmesi için Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş dosyasından tespit talep edilmiş ve 15.12.2015 tar...