T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/742 Esas - 2022/785 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/742 KARAR NO : 2022/785 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ: 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü tarafından müvekkili şirketin 25.06.2010-31.12.2014 tarihleri arası iş ve işlemleri incelendiğini ve davalı tarafın müvekkili şirkette yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde gerçekleşen işbu dava konusu işlemin tespit edildiğini, ... Genel Müdürlüğünün 29.04.2016 tarihli, ... sayılı denetim raporunun 22.07.2016 tarihinde ...na sunulan sonuç ve kanaat...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/742 Esas - 2022/785 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/742 KARAR NO : 2022/785 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ: 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Genel Müdürlüğü tarafından müvekkili şirketin 25.06.2010-31.12.2014 tarihleri arası iş ve işlemleri incelendiğini ve davalı tarafın müvekkili şirkette yönetim kurulu başkanı olduğu dönemde gerçekleşen işbu dava konusu işlemin tespit edildiğini, ... Genel Müdürlüğünün 29.04.2016 tarihli, ... sayılı denetim raporunun 22.07.2016 tarihinde ...na sunulan sonuç ve kanaat bölümünde yer alan hususların maddeler halinde giderilmesini talep etikleri, denetim raporunun sonuç ve kanaat kısmının CF-1 bölümünde davalının müvekkili şirketin uğrattığı zararların tespit edildiğini ve bu zararların davalıdan tahsil edilmesinin istendiğini, raporun sonuç ve kanaat bölümü, CF-1 kısmında; ... A.Ş. ve ... ile ... Ltd. arasında ... adlı internet sitesinde, ... ile ... reklamlarının yayınlanması hususunda 20.01.2014 tarihinde 3 yıllık bir sözleşme imzalandığını, ilgili sözleşmeye istinaden ... Şti. tarafından ... A.Ş. adına toplam tutarı 132.160,00TL olan 14 adet fatura düzenlendiği ve bu faturalar karşılığında 56.640,00 TL ödeme yapıldığı, 02.10.2014 tarihinden itibaren herhangi bir ödeme yapılmadığı, ancak, ... tarafından tahsilatını gerçekleştiremediği Şubat 2014, Haziran 2014, Eylül 2014, Kasım 2014, Aralık 2014 ve Ocak 2015 dönemlerine ait taksitlerle ilgili olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibinin başlatıldığı, buna binaen ... tarafından 16.02.2015 tarih ... nolu yevmiye maddesine göre 56.644,00 TLsi ... olan borç, 7.531,20TL mahkeme gideri, 165,00TLsi de diğer masraflar olmak üzere toplam e-imza e-imza e-imza e-imza
64.340,20TL ödeme yapıldığını, ġubat 2015, Mart 2015 ve Nisan 2015 dönemlerine ait 28.320,00 TL tutarındaki reklam bedelinin de ödenmemesi dolayısıyla yine ... tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünde ... E. Sayılı icra takibinin başlatıldığı, ancak ... borca itiraz ettiği ve itirazın sonucunda takibin durdurulduğu, buna ilaveten 2015 yılının Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait 28.320,00TL tutarındaki reklam bedelinin ödenmemesi sebebiyle yine İstanbul ... İcra Müdürlüğünde ... E. Sayılı icra takibinin başlatıldığı ancak ... borca itiraz ettiği ve bu icra takibinin de durduğu, bunun sonucunda ..., İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. Sayılı dava dosyasına göre icra takibinin durdurulması kararının iptali istemiyle dava açtığı, ... davanın reddi talebiyle 15.10.2015 tarihinde ilgili mahkemeye cevap verdiği, ... ağırlıklı olarak ... öğrencilerine hizmet verdiği ve zaten ... kampüsü içinde yer aldı...