Taraflar arasındaki çek iptali kararının kaldırılması davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1062 Esas ve 217/465 Karar sayılı kararı ile, ... Bankası A.Ş. 0818 İkiteli Organize Sanayi Şubesine ait 20.12.2016 tarihli 28.000,00-TL miktarlı ... nolu ve ... Bankası A.Ş. 0818 İkiteli Organize Sanayi Şubesine ait 20.12.2017 tarihli 28.000,00-TL miktarlı ... nolu keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan iki adet çek hakkında daha önce verilen zayi nedeniyle iptal kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle;...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1986 KARAR NO: 2024/48 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 31.10.2022 NUMARASI: 2022/36 Esas - 2022/1019 Karar DAVA: Çek iptal kararının kaldırılması Taraflar arasındaki çek iptali kararının kaldırılması davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1062 Esas ve 217/465 Karar sayılı kararı ile, ... Bankası A.Ş. 0818 İkiteli Organize Sanayi Şubesine ait 20.12.2016 tarihli 28.000,00-TL miktarlı ... nolu ve ... Bankası A.Ş. 0818 İkiteli Organize Sanayi Şubesine ait 20.12.2017 tarihli 28.000,00-TL miktarlı ... nolu keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan iki adet çek hakkında daha önce verilen zayi nedeniyle iptal kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkili ...'ın, 20/02/2017 Keşide Tarihli 28.000,00 TL meblağlı ... Çek Nolu Çek ve 20/12/2016 Keşide Tarihli 28.000,00 TL meblağlı ... çek numaralı 2 adet çeki hamili iken kaybettiğini, bu nedenle Bakırköy 6. Ticaret Mahkemesi'ne çeklerin zayi nedeniyle iptali için başvurduğunu, mahkemece çeklerin iptaline ilişkin ilan yayımlandığını ve sonucuna göre karar verildiğini, davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı başlatılan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü nezdinde, müvekkilin yetkilisi şirket tarafından icra takibine ileri sürülen itirazların yerinde olduğunu, müvekkilin borçlu olduğunu iddia eden davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, anılan nedenlerle davacı tarafından ikame edilen haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Dava, çek iptali kararının kaldırılması istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamında yapılan inceleme sonucunda; dava konusu çekler ibraz edilmemiş ve usulüne uygun yapılan ilan sonucu iptaline karar verilmiştir. Davacı vekiline çekin meşru hamili olduğuna ilişkin bilgi ve belge varsa sunması için kesin süre verilmiş ve kesin süreye rağmen hamil olduğuna ilişkin dosyaya bilgi ve belge sunulmadığı anlaşılmıştır. Davacının, iptaline karar verilen çekler hakkında iptal kararının kaldırılmasını gerektirir şekilde meşru hamil olduğu ispatlanamamıştır... " gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; 670 sayılı KHK'nın 5. maddesi hükmünde devir işlemlerine ilişkin tedbirler madde 5- (1) 20/7/2016 tarihli ve 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla kapatılan ...