Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/49 · K. 2024/62
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/49 K. 2024/62

E. 2024/49K. 2024/6224 Ocak 2024
tazminateser sözleşmesisigorta sözleşmesiyetkili mahkemesigorta tazminatızarar tazminiistinaf yoluayıplı hizmet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 13:05 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Tarafları yukarıda belirtilen davanın davacı vekili tarafından UYAP üzerinden ibraz edilen 19/01/2024 tarih ve 13:19 saatli dilekçe üzerine Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından 19/01/2024 günü saat 13:05 itibariyle ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "...Konu : Müvekkilimizin fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile, Müvekkilimizce sigorta sözleşmesi kapsamında ödenmiş olan toplam 373.810,19 EUR tazminatın 150.000,00 EUR kısmı için 31.03.2022 ödeme tarihinden ve 223.810,19 EUR kısmı için 24.06.2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ve diğer ferileri ile birlikte Davalıdan rücuen tahsili talebimizdir. Harca Esas Dava Değeri 373.810,19 EUR x 32,87= 12.287.140,94.-TL olmak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/49 KARAR NO : 2024/62

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2024 13:05 KARAR TARİHİ : 24/01/2024

Tarafları yukarıda belirtilen davanın davacı vekili tarafından UYAP üzerinden ibraz edilen 19/01/2024 tarih ve 13:19 saatli dilekçe üzerine Mahkememizce tensiben yapılan incelemesi sonunda:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından 19/01/2024 günü saat 13:05 itibariyle ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: "...Konu : Müvekkilimizin fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile, Müvekkilimizce sigorta sözleşmesi kapsamında ödenmiş olan toplam 373.810,19 EUR tazminatın 150.000,00 EUR kısmı için 31.03.2022 ödeme tarihinden ve 223.810,19 EUR kısmı için 24.06.2022 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ve diğer ferileri ile birlikte Davalıdan rücuen tahsili talebimizdir. Harca Esas Dava Değeri 373.810,19 EUR x 32,87= 12.287.140,94.-TL olmak üzere fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 12.287.140,94.-TL Açıklamalar : GİRİŞ Müvekkil şirket ---- ile dava dışı sigortalı ---- (Sigortalı) arasında akdedilen sigorta sözleşmesine binaen sigortalı ----işletmesinde bulunan makineler makine kırılması teminatı içeren------Sigorta Poliçesi ile sigortalanmıştır (Ek-1: 01.09.2020 başlangıç tarihli ve---- numaralı ---- Sigorta Poliçesi). Sigortalının-----(Yeni Unvan: ----- firmasından 13.06.2017 tarihinde yeni ve kullanılmamış olarak satın aldığı içten yanmalı gaz motoru 24.06.2021 günü saat 04.45te alarm vererek çalışmayı durdurmuştur (Ek-2(a): 13.06.2017 tarihli ve ----- numaralı fatura). Gaz motoruna ait yardımcı ekipmanları ve saha kurulum/devreye alma işlemleri ise -----firmasının Türkiye distribütörü olan-----firması tarafından 03.04.2019 tarihinde yapılmıştır (Ek-2(b): 28.12.2017 tarihli ve ------ numaralı fatura ile 15.11.2018 tarihli ve ----- numaralı fatura, Ek-2(c): 01.03.2017 tarihli Lokal Kapsam Sözleşmesi) 24.06.2021 tarihinde gaz motoru sorunsuz bir şekilde çalıştığı esnada Aşırı Hız (RPS), SAFI aşırı hız kesme ve SAFI eksantrik milleri/reset pikap alarmları ile birlikte stop etmiştir. Gerekli kontroller yapılarak alarmlar resetlenmiş, alarmlar kalktıktan sonra makineye tekrar start verildiğinde makine 70-80 devire kadar çıktıktan sonra hiçbir alarm gelmeden tekrar durmuş ve akabinde yetkili servis ------ bilgi verilmiştir. (Ek-2(d): Sigortalı Beyanı). ----- tarafından düzenlenen 16.08.2021 tarihli hasar raporu (Ek-2(e): 16.08.2021 tarihli Hasar Raporu) doğrultusunda alternatör ve motor arasında güç aktarım elemanı olarak çalışan kaplinin parçalandığı ve parçaların etrafa dağıldığı tespit olunmuştur. Hasar sonrasında hasar tespitinin amacıyla -----. tarafından çeşitli servis formları oluşturulmuştur (Ek-2(f): 24.06.2021, 28.06.2021, 16.07.2021, 30.07.2021, 05.08.2021, 14.08.2021 tarihli Hasar Sonrası Servis Fişleri) ----- olarak bahsi geçen parçanın işlevini belirtmek huzurdaki uyuşmazlık için ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 24

Tasarruf ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/34 · K. 2024/638

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2025/156

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2025/583

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/144 · K. 2025/664

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/43 · K. 2024/569

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/264 · K. 2025/63

22 Ocak 2025