Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 10/11/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalı firmadan ... şasi numaralı Mercedens Benz CLA 200 4MATIC AMG+ model adacın 10/09/2021 tarihinde 708.762,40 TL bedel ile satın alındığını, davalı şirket tarafından .... numaralı e-fatura tanzim edildiğini, müvekkili tarafından aracın alınmasından kısa bir süre sonra Ankaradaki yetkili Mercedes Benz bayisine gidilerek aracın liste fiyatının 685.000,00 TL olduğunun öğrenildiğini, bunun üzerine davalı şirketin arandığını, aracın fiyatında fahiş bir rakam olduğunun, bunun neden kaynaklandığının sorulduğunu, davalı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/01/2024 YAZIM TARİHİ : 31/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 10/11/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalı firmadan ... şasi numaralı Mercedens Benz CLA 200 4MATIC AMG+ model adacın 10/09/2021 tarihinde 708.762,40 TL bedel ile satın alındığını, davalı şirket tarafından .... numaralı e-fatura tanzim edildiğini, müvekkili tarafından aracın alınmasından kısa bir süre sonra Ankaradaki yetkili Mercedes Benz bayisine gidilerek aracın liste fiyatının 685.000,00 TL olduğunun öğrenildiğini, bunun üzerine davalı şirketin arandığını, aracın fiyatında fahiş bir rakam olduğunun, bunun neden kaynaklandığının sorulduğunu, davalı şirket yetkilisince liste fiyatının hatalı olduğunun, araca zam geldiğinin söylendiğini, müvekkili tarafından Mercedes Benz yetkililerine başvurulduğunda araç ile ilgili olarak herhangi bir zam yada indirim yapılmadığının, liste fiyatının doğru olduğunun öğrenildiğini, müvekkilinden tahsil edilen fahiş rakam nedeniyle 23.762,40 TL tutarında maddi zarar meydana geldiğini, bu durum üzerine davacı tarafça Ankara... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 13/10/2021 tarihli ihtarnamesinin keşide edilerek, davalıdan, müvekkilinden tahsil edilen bedelin iadesinin istendiğini, ancak ihtarnameye rağmen davalı tarafından fazla yapılan tahsilata ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından......numaralı dosya ile arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak 16/12/2021 tarihinde yapılan toplantı sonucu anlaşamama şeklinde tutanak düzenlendiğini, davalının kusurlu harekete neticesinde müvekkilinin haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek tüm yasal ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili tarafından davalı firmadan satın alınan araç ile ilgili olarak üretici firmaca belirlenen tavan satış bedelinin üstünde davalı firmaya ödenen 23.762,40 TL tutarındaki bedelin şimdilik 200,00 TLsinin ödeme tarihi olan 10/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek bankaların uyguladığı en yüksek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 12/09/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 23.762,40 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından söz konusu aracın yetkili satıcı olarak Mercedes...