Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/7 · K. 2024/96
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/7 K. 2024/96

E. 2024/7K. 2024/9624 Ocak 2024
zayi belgesidefteri kebiryevmiye defterilimited şirketvergi cezasımuarazanın giderilmesimücbir sebepvergi matrahıyetkili mahkemegörevli mahkemedeğerlemehak düşürücü süreistinaf yolukamu tüzel kişisiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/7 Esas 2024/96 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/7 KARAR NO : 2024/96 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2023 NUMARASI : 2023/394 Esas 2023/543 Karar DAVACI VEKİLLERİ : DAVALI DAVA : Defter Onaylanması Konusundaki Muarazanın Giderilmesi DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2024 Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde...

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/7 Esas 2024/96 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/7 KARAR NO : 2024/96

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2023 NUMARASI : 2023/394 Esas 2023/543 Karar DAVACI VEKİLLERİ : DAVALI DAVA : Defter Onaylanması Konusundaki Muarazanın Giderilmesi DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/01/2024

Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/613 Esas sayılı dosyası ile müvekkiline ait şirketin işlerinin eşi ... tarafından yürütüldüğünü, eşinin vefatından sonra işleri takip edemediğini, vergi ceza ihbarnamelerinin tebliği ile 2016-2017 yılına ait ticari işletmenin tüm defter, fatura, vergiye esas belge ve sair evrakına ulaşılamadığının öğrenildiğini iddia ederek şirket evrakının zayi olduğuna karar verilmesi talebi ile ikame edilen davanın reddine dair karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara BAM 21. Hukuk Dairesi'nin 2023/56 E.-2023/574 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olmak üzere karar verildiğini, ancak şirketin davaya konu defter ve belgeleri hakkında mahkeme tarafından zayi kararı verilmemesi nedeniyle şirketin iş ve işlemlerinin yapılmasının imkansız hale geldiğini, dolayısıyla Ankara 26. Noterliğinden davaya konu defter ve belgelerin tasdik edilmesinin talep edildiğini ileri sürerek müvekkiline ait ... AŞ Pay Defteri ile Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterlerinin onaylanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalıya tebligat çıkarılmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının, ticari şirket defter ve kayıtlarının zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi istemli davanın Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesini 2021/613 E.-2022/680 K. sayılı kararı ile reddine karar verildiği, kararın Ankara BAM 21. HD'nin 2023/56 E.-2023/574 K. Sayılı ilamı ile kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bir tacirin saklamakla görevli olduğu defter ve belgelerin zayi olması halinde mahkemenin görevi 6102 sayılı TTK'nın 82. maddesi uyarınca koşulları oluştuğunda zayi belgesi vermek olup, bunun dışında bir görevi bulunmadığı,bu nedenle eldeki davanın dinlenme olanağı olmadığından ve usul ekonomisi gözetilerek davalıya dava dilekçesi tebliğe çıkarılmaksızın davanın reddine karar vermiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ... Şirketi müvekkilinin eşi ... tarafından yönetilmekte iken eşinin 16.06.2017 tarihinde vefat etmesi sonucunda yaşamış olduğu acı ve elem neticesinde müvekkili .....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 15

13 üncü maddede yazılı mücbir sebeplerden her hangi birinin bulunması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/9 · K. 2024/155

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/84 · K. 2024/337

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2021/1296 · K. 2024/99

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/91 · K. 2024/97

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/68 · K. 2024/165

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/305 · K. 2024/495

2 Nisan 2024