DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kesfil olduğu kardeşinin senetli borcuna istinaden Kemer ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Tarih ... K. Sayılı Gerekçeli kararında da görüleceği üzere ... TL yönünden taraflar anlaşma yaparak müvekkilinin sulh olmak zorunda kaldığını, müvekkilinin konutunun satışa çıkmasını durdurmak için kardeşinin borcundan dolayı kefilliği kabul ettiğini ve mahkeme kararı ile sulh olmak zorunda kaldığını, müvekkili adına ... ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ... Tarihinde ... TL asıl alacak ile takip...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/460 KARAR NO : 2024/61 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kesfil olduğu kardeşinin senetli borcuna istinaden Kemer ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Tarih ... K. Sayılı Gerekçeli kararında da görüleceği üzere ... TL yönünden taraflar anlaşma yaparak müvekkilinin sulh olmak zorunda kaldığını, müvekkilinin konutunun satışa çıkmasını durdurmak için kardeşinin borcundan dolayı kefilliği kabul ettiğini ve mahkeme kararı ile sulh olmak zorunda kaldığını, müvekkili adına ... ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ... Tarihinde ... TL asıl alacak ile takip başlatıldığını, ancak aynı gün ek dekontda da görüleceği üzere müvekkilin davalıya ... TL takip Tarihinden önce haricen ödeme yaptığını ancak alacaklının bu tahsilatı avukatına bildirmeyerek haksız kazanç elde etmek için ... TL'lik takip yapılarak fazla tahsilat elde edildiğini, ayrıca müvekkiline maaş haczi yapılarak tahsilatlar yapıldığını, ek dekontda da görüleceği üzere ... Tarihinde icra dosyasına ... TL müvekkilinin ödeme yaparak icra borcunu kapattığını, davalının öncelikle müvekkilinin ödemiş olduğu ... TL'yi düşerek ... TL Asıl alacak ile takip başlatması gerekirken kötü niyetli şekilde ... TL üzerinden takip başlatmış olup , müvekkilinin maaşından yapılan kesintiler ve haricen ödemeler ile birlikte müvekkilimden daha fazla asıl alacak, faiz ,vekalet ücreti , tahsil harcı, ve ceza evi harcı alınmasına davalı kötü niyetli şekilde sebebiyet vermiş olduğu gibi TBK 100. Maddesi gereği müvekkilinin yapmış olduğu ödemeler faiz ve ferilen üzerinde ise anapara borcundan düşme hakkına sahip olduğunun açık olduğunu, icra dosyasının istenmesine ve konusunda uzman bir Bilirkişiden rapor alınarak müvekkilinden fazla tahsil alınan ücretlerin tespiti ile müvekkiline iadesi gerektiğini beyan ederek; Davacının kötü niyetli şekilde ... TL tahsil etmiş olduğu halde fazladan takip yaparak haksız kazanç sağlamış olduğundan ... TL için % 20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduğunu, yetkili mahkemenin ... mahkemeleri olduğunu, iddiaları kabul etmediğini beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, alacak talebinden ibarettir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) Menfi tesbit ve istirdat davaları başlıklı 72 nci maddesinin sekizinci fıkrası şöyledir: Menfi tesbit ve istirdat davaları, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. 6100 sayılı Kanunun Genel yetkili mahkem...