Kozyatağı, 19 Mayıs Mah. İnönü Cad. Ali İhsan Tüzün İş Mrk. No:96 K:4-5-6 Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16703-07374-......] UETS DAVALILAR : 2- ... - ..... Soğanlı Mah. Durmuş Sk. No:16 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA, 3- ... - .... Emirsultan Mah. 2.Beşyolağzı Sk. No:17 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalılardan ...'a ait ... plakalı aracın 07/02/2022 tarihinde karışmış olduğu kaza nedeni ile hasara uğradığını. Kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu. Kaza nedeni Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından delil tespiti raporu aldırıldığını. Rapora göre araçta 19.169,00 TL hasar oluştuğunu. Kaza nedeni ile...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/889 Esas - 2024/95 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/889 KARAR NO : 2024/95 HAKİM : ....... KATİP : ......
DAVACILAR : 1- ... - ....... 2- ... - ...... VEKİLİ : Av. ......- [16762-67988-..] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... Kozyatağı, 19 Mayıs Mah. İnönü Cad. Ali İhsan Tüzün İş Mrk. No:96 K:4-5-6 Kadıköy/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16703-07374-......] UETS DAVALILAR : 2- ... - ..... Soğanlı Mah. Durmuş Sk. No:16 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA, 3- ... - .... Emirsultan Mah. 2.Beşyolağzı Sk. No:17 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalılardan ...'a ait ... plakalı aracın 07/02/2022 tarihinde karışmış olduğu kaza nedeni ile hasara uğradığını. Kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu. Kaza nedeni Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından delil tespiti raporu aldırıldığını. Rapora göre araçta 19.169,00 TL hasar oluştuğunu. Kaza nedeni ile Bursa 36. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılamanın devam ettiğini. Hasar bedeli için sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını. Bu nedenle davanın kabulü ile 30.000,00-TL değer kaybı alacağı, 19.169,00-TL hasar bedeli ve 4.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere 53.169,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ancak poliçe limiti ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının dava konusu hasarın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını. Müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını. Müvekkili şirketin geçici iş göremezlik zararından ve manevi tazminat talebinden sorumlu olmadığını. Bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılara yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Diğer davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeni ile davacının aracında meydana gelen hasar bedeli olarak 19.169,00 TL değer kaybı olarak kısmen 30.000,00 TL ve davacının bedensel zararı nedeniyle 4.000,00 TL manevi tazminat ve kısmen 100,00 TL iş gücü kaybının davalılardan tahsiline ilişkin tazminat davasıdır. Mahkememizce hasar dosyası, Bursa 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/59 Değişik İş, Bursa CBS'nin 2022/26323 Soruşturma sayılı dosyaları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce dosya kusur durumu açısından mahallinde keşif yapılarak trafik konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bi...