Fulya Mah. Büyükdere Cad. No:74/D Kat:27 34394 Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .. - [16286-82168-....] UETS DAVALI : 2- SOSYAL GÜVENLİK KURUMU - [35773-73770-....] UETS VEKİLİ : Av. .. - Fomara Fevziçakmak Caddesi No 45 Kat 2 16000 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 3- ... - ... Demirtaş Sakarya Mah. Çam 1 Sk. No:13 İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA, 4- ... - .... Soğukkuyu Mah. Lale Çıkmazı Sk. No:9 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 12/05/2017 tarihinde müvekkili...'ın yaya geçidinden karşıya geçmek isterken sürücüsü ... olan... plaka sayılı aracın çarpması sonucu trafik kazası gerçekleştiğini, kaza neticesinde yaya konumundaki müvekkilinin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/518 Esas - 2024/220 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/518 KARAR NO : 2024/220 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1- ...- ....... 2- ... - .... 3- ... - ...... VEKİLİ : Av. ... - [16460-64075-.....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. Fulya Mah. Büyükdere Cad. No:74/D Kat:27 34394 Şişli/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .. - [16286-82168-....] UETS DAVALI : 2- SOSYAL GÜVENLİK KURUMU - [35773-73770-....] UETS VEKİLİ : Av. .. - Fomara Fevziçakmak Caddesi No 45 Kat 2 16000 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 3- ... - ... Demirtaş Sakarya Mah. Çam 1 Sk. No:13 İç Kapı No:5 Osmangazi/ BURSA, 4- ... - .... Soğukkuyu Mah. Lale Çıkmazı Sk. No:9 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 12/05/2017 tarihinde müvekkili...'ın yaya geçidinden karşıya geçmek isterken sürücüsü ... olan... plaka sayılı aracın çarpması sonucu trafik kazası gerçekleştiğini, kaza neticesinde yaya konumundaki müvekkilinin malul kalmış olduğunu, kaza nedeni ile davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edilmiş olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin dişlerinin kırıldığını ve çenesinde hazar meydana geldiğini, bu nedenle 6.000,00 TL belgeli tedavi giderinin yasal faizi ile birlikte davalı Sosyal Güvenlik Kurumundan tahsilini, 100,00 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte birlikte davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı araç sürücüsünün kusuru sonucunda meydana gelen trafik kazası nedeniyle, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL ve... için 25.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müşterek ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Mapfree Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketinin poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu. Sigortalısının kaza nedeni ile kusurunun bulunmadığını. Müvekkili şirketin tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını. Manevi tazminat talepleri yönünden müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını. Bu nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletimesine karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın müvekkili şirket yönünden iş mahkemesinde görülmesinin gerektiğini. Müvekkilinin sorumluluğunun belgelendirilen tedavi giderleri ile sınırlı olduğunu. Bu nedenle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletimesine karar verilmesi talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DEL...