Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/70 · K. 2024/226
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/70 K. 2024/226

E. 2024/70K. 2024/22622 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıcismani zararicra takibianonim şirketzarar tazminimaddi tazminatön incelemetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.08.2023 tarihinde ... plakalı kamyonetin ; Karacabey istikametinden Bandırma istikametine giderken sürücü... (YKN:. ...)'in aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu devrilmesi suretiyle gerçekleştiğini, müvekkilinin kaza neticesinde günlerce Karacabey Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kaza sebebiyle de iş gücü kaybına uğradığını, müvekkilinin kazaya karışan minibüste yolcu konumunda olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanaklarında da müvekkiline kusur atfedilmediğini,müvekkilin,meydana gelen trafik kazası nedeniyle iş gücü kaybına uğradığını,kazanın meydana gelmesinde kusuru...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/70 Esas - 2024/226 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2024/70 KARAR NO : 2024/226

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI : ... - ..... Emirsultan Mah. 317. Sk No:27 Karacabey/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16247-42960-....] UETS DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-12771-...] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.08.2023 tarihinde ... plakalı kamyonetin ; Karacabey istikametinden Bandırma istikametine giderken sürücü... (YKN:. ...)'in aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu devrilmesi suretiyle gerçekleştiğini, müvekkilinin kaza neticesinde günlerce Karacabey Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kaza sebebiyle de iş gücü kaybına uğradığını, müvekkilinin kazaya karışan minibüste yolcu konumunda olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza tespit tutanaklarında da müvekkiline kusur atfedilmediğini,müvekkilin,meydana gelen trafik kazası nedeniyle iş gücü kaybına uğradığını,kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmayan müvekkilinin bütün tazminat talepleri yerinde olduğunu, kaza yapan ... plakalı kamyonetin zorunlu trafik sigortası davalı ... Sigorta Sigorta şirketince yapıldığını,aracın Poliçe nosu 77841932 olduğunu, yaşanan ölümlü ve yaralanmalı kazadan sonra Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığınca 2023/3948 soruşturma numarasına kayden soruşturma başlatıldığını, trafik kazasına karışan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası hangi sigorta şirketi tarafından yapılmışsa, o sigorta şirketi de ölüm, yaralama veya diğer zararlardan sorumlu olduğunu, (KTK md.91) Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1.maddesine göre, sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermişse; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder. Bu sebeplerden dolayı sigorta şirketleri trafik kazası nedeniyle doğan maddi ve cismani zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlud olduklarını, öncelikle adli yardım taleplerinin kabulü ile davanın kabulüne; müvekkilinin yaşanan kaza sebebiyle uğradığı iş gücü kaybı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; sürekli işgöremezlik için 50 TL, geçici işgöremezlik için 50 TL olmak üzere toplam 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkindir. Davacı Suriye uyruklu olup Türk Vatandaş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 334

Adli yardımdan yararlanacak kişiler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 88

Teminat gösterilmemesinin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/68 · K. 2024/224

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/213

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/53 · K. 2024/208

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/69 · K. 2024/225

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/348 · K. 2024/214

22 Şubat 2024