Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA:Davacı vekili tarafından ----- üzerinden sunulan ----- harç ikmal tarihli dava dilekçesinde özetle şu ifadelere yer verilmektedir; Davalılardan----- tarihinde müvekkilden davalı -------adresinde bulunan deposunda yükleme yapıp ------ götürmesi konusunda kullanmak üzere araç talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin kendisine ait olan ---- plakalı çekici ----- plakalı ------ üzerinde emtianın yükleneceği ----numaralı konteyner ile davalı ------- gidildiğini, konteyner içine yapılan yükleme sonrasında yolda araç üzerindeki konteynerin savrulması neticesinde aracın kaza yaptığını, Kazadan hemen sonra müvekkilinin --- poliçe numarası ile taşıyıcı mali mesuliyet abonman sigorta sözleşmesi yapmış olduğu davalı------başvuruda bulunduğunu, ekspertiz raporu hazırlandığını, raporun...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/358 Esas KARAR NO:2024/47 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/06/2021 KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA:Davacı vekili tarafından ----- üzerinden sunulan ----- harç ikmal tarihli dava dilekçesinde özetle şu ifadelere yer verilmektedir; Davalılardan----- tarihinde müvekkilden davalı -------adresinde bulunan deposunda yükleme yapıp ------ götürmesi konusunda kullanmak üzere araç talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin kendisine ait olan ---- plakalı çekici ----- plakalı ------ üzerinde emtianın yükleneceği ----numaralı konteyner ile davalı ------- gidildiğini, konteyner içine yapılan yükleme sonrasında yolda araç üzerindeki konteynerin savrulması neticesinde aracın kaza yaptığını, Kazadan hemen sonra müvekkilinin --- poliçe numarası ile taşıyıcı mali mesuliyet abonman sigorta sözleşmesi yapmış olduğu davalı------başvuruda bulunduğunu, ekspertiz raporu hazırlandığını, raporun sonuç kısmında kazanın meydana gelmesinde "konteyner içindeki istif/sabitlemede sıkıntı olduğu, toplam 24.460 KG brüt ağırlığındaki yükün konteyner içinde ortak kısma istiflenip spanzetle bağlandığı, yük paletlerinin sağ ve sol kısımlarında herhangi bir takozlama veya boşlukların doldurulması çalışması yapılmadığı, paletlerin enlemesine 3 yerden bağlı olduğu halde kaza sonrasında 2 spanzetin halen sağlam olduğu ama altındaki yükün kaymış olduğu, bu durumun spanzetle yapılan bağlamanın yükü konteynere sabitlemediğini gösterdiğini, aracın viraja girdiği anda yükün kaydığı ve dengesiz şekilde savrularak aracın devrilmesine sebep olduğu, bu nedenle hasarın poliçenin teminat kapsamı dışında kaldığı" belirtilerek müvekkilinin zararının giderilmediğini, 27.10.2020 tarihinde ---- yevmiye numarası ile davalılardan----- gönderilen ihtarname ile rapor doğrultusuna kazanın meydana gelmesinde hatalı yapılan yüklemenin neden olduğu, bu nedenle müvekkillin uğramış olduğu 24.190,00 TL hasar bedelinin taraflarına ödenmesi konusunda talepte bulunulduğunu, ancak bir ödeme gerçekleşmediğini, davalılardan ------müvekkilime karşı mali mesuliyet sigortası çerçevesinde sorumlu olduğunu, hasarın oluşmasına neden olan kusur davalı ---- faaliyeti sonucunda meydana geldiğinden dolayı sorumlu olduğunu, davalılardan ------ müvekkili arasında her ne kadar yazılı olarak bir taşıma sözleşmesi söz konusu olmasa da zımni olarak sözleşme meydana geldiğini, davalının talebi üzerine müvekkilince bu talep doğrultusunda faaliyete geçildiğini, bu nedene davalı ----- kaynaklanan kusurdan bu davalının da sorumlu olduğunu, davalıların müvekkilime karşı müteselsilen ve müştereken sorumlu olduklarını, kaza sonrasında müvekkilinin uğradığı toplam 24.190,00 TL zararın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP:Davalı ---------üzerinden gönderdiği 30.06.2021 tarihli cevap ...