Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; --- tarhinde -------bedelli toplam - adet fatura düzenlendiğini,Fatura toplamlarının ----- olduğu ,borçlu şirketin ---tarihinde müvekklilinin fatura alacağına mahsuben müvekkil banka hesabına --- ödeme yaptığını. Kalan ----alacağın ödenmediğini. Davalı borçlu şirkete karşı müvekkilin alacağının tahsili amacıyle alacak davası öncesinde dava şartı arabuluculuk kapsamında ----- -----sayılı dosya ile başvuruda bulunulduğunu ,görüşme neticesinin anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile ,Müvekkilinin davalı şirkete vermiş olduğu nakliye hizmeti karşılığında ödenmeyen bedelin tahsil amacıyle davalı şirket Unvanına düzenlenen ------ fatura alacağının faturaların düzenleme...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/539 Esas KARAR NO:2023/446 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 02/09/2021 KARAR TARİHİ: 09/05/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; --- tarhinde -------bedelli toplam - adet fatura düzenlendiğini,Fatura toplamlarının ----- olduğu ,borçlu şirketin ---tarihinde müvekklilinin fatura alacağına mahsuben müvekkil banka hesabına --- ödeme yaptığını. Kalan ----alacağın ödenmediğini. Davalı borçlu şirkete karşı müvekkilin alacağının tahsili amacıyle alacak davası öncesinde dava şartı arabuluculuk kapsamında ----- -----sayılı dosya ile başvuruda bulunulduğunu ,görüşme neticesinin anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile ,Müvekkilinin davalı şirkete vermiş olduğu nakliye hizmeti karşılığında ödenmeyen bedelin tahsil amacıyle davalı şirket Unvanına düzenlenen ------ fatura alacağının faturaların düzenleme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsilini Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesi talep edilmektedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, açık hesap ilişkisine dayalı alacak davasıdır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (TMK) 6. maddesi uyarınca kural olarak, aksi kanunca belirlenmedikçe iki taraftan her biri iddiasını ispata mecburdur. Bu hüküm, kaynak İsviçre Medeni Kanunundaki şekli gibi, bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran taraf, o vakıayı ispat etmelidir şeklinde anlaşılmalıdır.Davacı taraf bedeli ödenmeyen faturalardan kaynaklanan açık hesap ilişkisine dayalı alacak talebinde bulunmaktadır.Buna göre öncelikli incelenmesi gerek husus faturanın ispat gücüdür.6102 sayılı TTK'nın 21/2.maddesi şu şekildedir: ''Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır''.TTK'nın 21/2.(6762 sayılı TTK'nın 23/2.) maddesi ile faturanın tacirler arasında ifaya yönelik ispat aracı olduğu,süresinde itiraz edilmemekle münderecatından sayılan hususlar yönünden düzenleyen lehine,adına fatura düzenlenen aleyhine bir karine getirilmiştir.Bu karine faturanın ispat gücünü ortaya koymaktadır.Fatura düzenleyen tacirin anılan karineden yararlanabilmesi için fatura tanzim edenle,adına fatura tanzim edilen arasında akdi ilişki bulunması,faturanın akdin ifasıyla ilgili düzenlenmesi gerekir.Fatura sözleşmenin kurulma safhasıyla ilgili olmayıp ifasına ilişkin olduğundan öncelikle temel bir borç ilişkisinin bulunması gerekir.Taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığı --------dikkate alındığında her iki tarafın da kabulündedir. Ticari defterlerin sahibi lehine olması için HMK m. 222/2de öngörülen şartlar; defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olması, defterlerin açılış ve kapanış onaylarının yaptırılmış olması ve ti...