Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/554 · K. 2024/54
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 K. 2024/54

E. 2023/554K. 2024/5425 Ocak 2024
sigorta sözleşmesitazminatistinaf yolukamu tüzel kişisitazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/07/2023 KARAR TARİHİ: 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 15 Mayıs 1998 tarihinde davalı -------- Bankası'nda çalışmaya başladığını, 01.01.2022 tarihinde de ------- Şubesinde görev yapmaktayken emekli olduğunu,------- Bankası'nda çalışmaktayken kas gücü gerektiren ve çoğunlukla erkek personelin çalıştığı -------- Merkezi'ne sürüldüğünü, burada ağır para çantalarını taşımak zorunda bırakıldığını, zırhlı, havasız ve dar araçlarda her an soygun stresi ve gerilimi ile silahlı güvenlikler eşliğinde bankalara vergi dairelerine, ATM'lere para taşıdığını, omzunda yırtık meydana geldiğini ve kalıcı hasar oluştuğunu, bunun yanı sıra şeker hastalığı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/554 Esas KARAR NO: 2024/54 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/07/2023 KARAR TARİHİ: 25/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 15 Mayıs 1998 tarihinde davalı -------- Bankası'nda çalışmaya başladığını, 01.01.2022 tarihinde de ------- Şubesinde görev yapmaktayken emekli olduğunu,------- Bankası'nda çalışmaktayken kas gücü gerektiren ve çoğunlukla erkek personelin çalıştığı -------- Merkezi'ne sürüldüğünü, burada ağır para çantalarını taşımak zorunda bırakıldığını, zırhlı, havasız ve dar araçlarda her an soygun stresi ve gerilimi ile silahlı güvenlikler eşliğinde bankalara vergi dairelerine, ATM'lere para taşıdığını, omzunda yırtık meydana geldiğini ve kalıcı hasar oluştuğunu, bunun yanı sıra şeker hastalığı ve astım rahatsızlığı sebebiyle yaşadığı iş stresi uğradığı mobbing ve yaptığı işin bir kadına uygun olmayan ağır iş olması sebebiyle mesleğe bağlı olarak hastalıklarının arttığını ve sağlığını kaybettiğini, müvekkilin uğradığı Mobbinge dair de -------- Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, müvekkilinin ------- Bankası'nda çalışmaktayken banka tarafından her personel gibi ------- şirketi bünyesinde özel sigorta yaptırıldığını, bankada çalışırken yaşadıklarından ötürü stres ve üzüntüye bağlı olarak, hipertansiyon, Tip2 Diyebetes Mellitus, Ambliyopi, Lomber Diskopati, Sol Brakial Pleksus Hasarı, Sol Omuz eklem hareket kaybı, Diyabetik Polinöropati, Primer Kolanjit teşhisleri ile --------- Hastanesi'nin 21.01.2020 tarihli engelli raporu ile %69 oranında engelli raporu aldığını, engelli raporuna istinaden müvekkilinin emeklilik talebinde bulunduğu ve erken emekli edildiğini, bugün dahi hala çalıştığı dönemden kalan rahatsızlıklarının sıkıntılarını çektiğini, emekli olurken sigorta kapsamında -------- şirketi tarafından 20.02.2020 tarihinde 26.008,95-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğu, çalıştığı diğer çalışma arkadaşlarına 200 bin -300 bin TL civarında ödemeler yapıldığı, ciddi rahatsızlıklar geçirmesine rağmen ve hala daha kolunu kullanırken omzundan sıkıntı yaşamasına rağmen ödenen meblağın hakkaniyete aykırı olduğu, sundukları mail çıktılarından görüleceği üzere müvekkilnin kuruma müracaat ettiğini, ödemenin eksik olduğunu ve yeniden hesaplama yapılarak bakiye bedelin ödenmesini talep etmiş ise de cevaben ödenecek başka bir bedelin bulunmadığı dönüşünü aldığını, -------Ş'nin daha sonra ------- şirketi bünyesine geçmiş olduğu, bu bağlamda husumetin de davalı -------- şirketine yöneltildiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, müvekkilin uğramış olduğu zararla ilgili; --------- Bankası'ndan emekli olan müvekkilinin çalıştığı dönemdeki çalışma koşullarının ruhsal ve fiziksel olarak yıpratıcı olması nedeniyle aldığı engelli raporu ve diğer raporlar ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 · K. 2024/667

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/891 · K. 2024/588

6 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 · K. 2024/447

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2025/205

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/979 · K. 2024/389

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 · K. 2024/351

7 Mayıs 2024