TARİHİ: 07/12/2023 ( İhtiyati Haciz Talebinin Reddi Kararı ) NUMARASI: 2023/467 Esas DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 25/01/2024 İlk derece mahkemesi ara kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize UYAP sistemi üzerinden elektronik dosya olarak gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli ara kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/77 KARAR NO: 2024/96 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/12/2023 ( İhtiyati Haciz Talebinin Reddi Kararı ) NUMARASI: 2023/467 Esas DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 25/01/2024 İlk derece mahkemesi ara kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın dairemize UYAP sistemi üzerinden elektronik dosya olarak gönderildiği anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli ara kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, 07/12/2023 tarihli gerekçeli ara kararın davalıya/vekiline tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesinin, istinafa konu 07/12/2023 tarihli gerekçeli ara kararının davalıya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise ara kararın usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Dava dosyası dairemize UYAP sistemi üzerinden elektronik dosya olarak gönderildiğinden, dairemiz kararının da UYAP sistemi üzerinden ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 3-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 4-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 25/01/2024 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.