DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin inşaat faaliyetleri kapsamında davalı şirket ile uzun süreden bu yana inşaatlarda elektronik malzeme temini konusunda çalışmakta olduklarını, müvekkil şirketin davalı yandan dava değeri kadar cari hesap alacağı bulunmakta olup, taraflar arasındaki cari hesaplara ilişkin tarafların ticari defterlerinde yapılacak bilirkişi incelemesinde haklılıklarının ve alacaklı olduklarının ortaya çıkacağını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkili Şirketin davalıdan 192.275,19-TL alacağının hüküm altına alınmasına ve tahsiline, yargılama giderleri ile...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/377 KARAR NO : 2024/79
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin inşaat faaliyetleri kapsamında davalı şirket ile uzun süreden bu yana inşaatlarda elektronik malzeme temini konusunda çalışmakta olduklarını, müvekkil şirketin davalı yandan dava değeri kadar cari hesap alacağı bulunmakta olup, taraflar arasındaki cari hesaplara ilişkin tarafların ticari defterlerinde yapılacak bilirkişi incelemesinde haklılıklarının ve alacaklı olduklarının ortaya çıkacağını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkili Şirketin davalıdan 192.275,19-TL alacağının hüküm altına alınmasına ve tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı yan kendisine usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasıdır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Bilirkişi tarafından alınan 06/01/2022 tarihli raporda özetle; Taraflar arasındaki ihtilafın, davacının davalıdan cari hesap olarak alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu hususundan ibaret olduğu, davacının 2018, 2019 ve 2020 yılları ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, Davalı, 01.12.2021 tarihli incelemeye gelmediği ve ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği, davacı tarafından davalı adına düzenlenen KDV Hariç 94.888,00 TL tutarlı faturanın davalı tarafından maliyeye bildirimde bulunmadığı, Davalı tarafından davacı adına 213 adet KDV Hariç 956.199,00 TL tutarlı fatura satışının maliyeye bildirilmiş ancak davacı tarafından ise 209 adet KDV Hariç 859.455,00 TL tutarlı fatura alışının maliyeye bildirimde bulunulduğu görülmüş olup, Davacının BA'sı ve Davalının BA'sı arasında 96.744,00 TL tutarlı farkın mevcut olduğu, Davacının kendi ticari defter kayıtlarına göre davalı yandan 31.12.2020 tarihi itibariyle 192.275,19 TL cari hesap alacaklı olduğu, dosyaya sunulu tarafların BA ve BS kayıtları incelendiğinde ise taraflar arasında beyan edilen faturalarda farklılıkların mevcut olduğu, bu - farklılıkların tespit edilebilmesi için ise davalı kayıtlarının incelenerek nihai neticeye ulaşılabileceği, hususlarını beyan ve rapor etmiştir. Bilirkişi tarafından mahkememize sunulan 06/01/2022 Tarihli rapor da özetle; -----. Genel Müdürlüğü' nden dosyaya celp edilen 15.08.2022 T. Cevabi yazıda, Davacı ----- Tarafından Davalı ----- 01/03/2019 Tarihinde keşide ...