DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ imar ile ilgili işleri takip eden işçisi ----- tarafından 21.06.2019 tarihinde e-mail yoluyla ---- şirketinin sahibi ---- ----- imar barışı hizmeti sözleşmesi için 40.000,00 TL ödemeyi teklif ettiğini, teklife göre -----adına yapılması gereken 1250 ada 1 parsel, 1250 ada 11 parsel, 1750 ada 35 parsel, 1250 ada 10 parsel ve hazine arazisi üzerinde bulunan ruhsatsız ve kaçak yapıların imar barışı sistemine girilmesi ve yapı kayıt belgelerinin alınması işlemlerini ----- şirketinin yapacağı, teklifi kabul eden ------. arasında, 40.360,00 TL bedelli sözleşmenin...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/741 KARAR NO : 2024/428
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ imar ile ilgili işleri takip eden işçisi ----- tarafından 21.06.2019 tarihinde e-mail yoluyla ---- şirketinin sahibi ---- ----- imar barışı hizmeti sözleşmesi için 40.000,00 TL ödemeyi teklif ettiğini, teklife göre -----adına yapılması gereken 1250 ada 1 parsel, 1250 ada 11 parsel, 1750 ada 35 parsel, 1250 ada 10 parsel ve hazine arazisi üzerinde bulunan ruhsatsız ve kaçak yapıların imar barışı sistemine girilmesi ve yapı kayıt belgelerinin alınması işlemlerini ----- şirketinin yapacağı, teklifi kabul eden ------. arasında, 40.360,00 TL bedelli sözleşmenin 21.06.2019 tarihinde kurulduğunu, sözleşme bedelinin 20.000,00 TL sının 21.06.2019 tarihinde peşin olarak ödendiği, kalan tutar için 07.11.2019 tarihli ----- numaralı fatura düzenlendiği imar barışı hizmetine dayalı olarak düzenlenen faturanın tutarı 20.360,00 TL olduğunu (ana borç ve KDV) -----şirketi hizmet ifa ettiği halde,------ fatura bedeli borcunu ödemediğini, davacı müvekkili şirketin fatura alacağının sebebini oluşturan edimlerini ifa ettiğini, davalı tarafa ihtarname ile borcunu ödemesi ihtar edildiğini, davalı tarafın ihtarname ile --- , imar barışı altında alınacak binaların sahada ölçüm yapılarak listesinin oluşturulması, imar barışı altına alınacak binaların bakanlık sistemine doğru ve eksiksiz girilmesi, vaziyet planının hazırlanması, vaziyet planının hazırlanması ve ----- Belediyesine onaylatılması edimlerini ifa etmediği gerekçesiyle borçlu olmadıklarını ve fatura alacağını ödemeyeceklerini ihtar ettiğini, ihtara rağmen fatura bedeli ödenmediğinden, davalı şirket aleyhine -----. İcra Dairesinin -----. sayılı dosyası ile toplam 20.370,00 TL için icra takibi yapıldığını, ancak karşı tarafın borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, dava şartı olan arabulucuya başvurulduğu, ancak tarafların anlaşamadıkları beyan edilerek, haklı davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 28.738,38 TL alacaklarının fatura tarihinden itibaren hesaplanacak aylık %19,50 faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davacıya teklifte bulunulduğu ve bu teklifin davacı tarafça kabul edildiği iddiasının gerçek dışı olduğunu,02.07.2019 tarihli e-mail yazışmasının davacının iddiasını beyanlarının doğru olmadığını gösterdiğini, söz konusu teklifin müvekkili şirket tarafından değil davacının kendisi tarafından yapıldığını, davacı ile davalı arasında davacıya 40.000 TL ödemesi gibi bir anlaşma bulunmadığını, şifahi sözleşme ka...