DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket ile davalı borçlu arasındaki ticari münasebet nedeniyle cari hesap ilişkisi kapsamında doğan alacağa istinaden,--------sayılı icra dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, davacı şirkete ait ticari kayıtlar incelendiğinde açıkça görüleceği üzere, davalı borçlunun davacı şirket nezdinde borcunun olmadığı yönündeki itirazının gerçeği yansıtmadığını, davacı şirket ile davalı arasında akdedilen --------- uyarınca; davacı Şirket ile davalı borçlu arasında karşılıklı palet...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/822 Esas KARAR NO: 2024/973 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ: 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirket ile davalı borçlu arasındaki ticari münasebet nedeniyle cari hesap ilişkisi kapsamında doğan alacağa istinaden,--------sayılı icra dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatılmış olup işbu takibe davalı borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, davacı şirkete ait ticari kayıtlar incelendiğinde açıkça görüleceği üzere, davalı borçlunun davacı şirket nezdinde borcunun olmadığı yönündeki itirazının gerçeği yansıtmadığını, davacı şirket ile davalı arasında akdedilen --------- uyarınca; davacı Şirket ile davalı borçlu arasında karşılıklı palet satış ve satın alma ticari faaliyetleri yürütüldüğünü, nitekim, Sözleşme kapsamında davacı şirketin davalı borçluya ilgili ürünleri mutabık kalınan şekilde teslim ettiğini, bu doğrultuda ticari ilişki kapsamında son olarak her ne kadar davacı şirketin Sözleşme gereği ifa yükümlülüğünü yerine getirerek 80x120 boyutları 200 adet ------ haiz teslim ettiği ürünlere ilişkin olarak -----haiz teslim ettiği ürünlere ilişkin olarak --------- bedelli faturaları hiç ve/veya eksik ödemesi sebebiyle Sözleşme gereğince 47.034,80 TL cari hesap alacağından kaynaklı olarak --------- takip başlatıldığını, nitekim davacı şirket tarafından düzenlenen hizmet bedeli faturaları da davacı şirketin ticari kayıtları ve sair işyeri kayıtlarının incelenmesi ile de sübuta ereceğini, bahsi geçen palet satışlarından değeri 47.034,80 TL olan paletleri, davacı Şirkete karşı fatura edilmiş olmasına rağmen davacı Şirkete teslim edilmemiş olduğundan söz konusu paletlere ilişkin olarak davacı şirket tarafından iade faturası kesildiğini, iade faturasının kabulü ile vadesi geçmiş olmasına rağmen Davalı/Borçlu tarafından ödenmemiş olan 47.034,80 TL borcun ödenmesi için Davalı/Borçlu'ya ilgili husus un ihtar edildiğini, davalı tarafından yapılan borca itirazın haksız, kötüniyetli ve yalnızca takibi durdurmaya yönelik olduğunu, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davanın kabulü ile; Davalının ------sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, Takibin takip tarihinden itibaren ana paraya işleyecek ticari reeskont avans faizi ile birlikte devamına, Davalının itirazı, likit alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik tamamen kötüniyetli olmakla birlikte, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine,yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, icra takibine yapıl...