Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 22/11/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın davacı şirkete ait ... plakalı araca çarptığını, kaza nedeni ile 22.728,35-TL maddi hasarın meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu, davalı şirkete ait sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ekspertiz raporuna göre davacının aracında meydana gelen değer kaybının 30.000,00-TL olduğunu ve eksper raporu alınması için 531,00 TL ödeme yapıldığını, davacının aracında meydana gelen değer kaybı için davalı şirkete 14.02.2023 tarihinde başvuru yapıldığını ve davalı şirket tarafından değer kaybı tazminatı olarak 18.401,77 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/396 Esas - 2024/41
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/396 Esas KARAR NO : 2024/41
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 22/11/2022 tarihinde davalı şirket nezdinde sigortalı olan ... plakalı aracın davacı şirkete ait ... plakalı araca çarptığını, kaza nedeni ile 22.728,35-TL maddi hasarın meydana geldiğini, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu, davalı şirkete ait sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ekspertiz raporuna göre davacının aracında meydana gelen değer kaybının 30.000,00-TL olduğunu ve eksper raporu alınması için 531,00 TL ödeme yapıldığını, davacının aracında meydana gelen değer kaybı için davalı şirkete 14.02.2023 tarihinde başvuru yapıldığını ve davalı şirket tarafından değer kaybı tazminatı olarak 18.401,77 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin zararı karşılamadığını beyan ederek, şimdilik 100,00-TL tazminatın başvurunun tebliğ tarihinden 8 iş günü sonrası olan 01/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, eksper raporu alınması için ödenen 531,00-TL 'nin 29/03/2023 tarihinden başlayacak faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı tarafa 18.401,77-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını ve müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, davacının zararının karşılandığını, aynı kaza nedeni ile davacının maddi zararına ilişkin olarak 20/01/2023 tarihinde davacı tarafın kasko şirketi ... A.ş'ye 21.013,79-TL ve 17/03/2023 tarihinde ise ... A.ş'ye 2.469,77-TL rücu ödemesi yapıldığını, bu ödemelerin teminat limiti bakımından dikkate alınmasını talep ettiklerini, davacının ..... kararı çerçevesinde piyasa rayicine göre değer kaybı hesabı yapılması talebinin uygun olmadığını, davacının kısmi dava açmasında hukuki yararının bulunmadığını, beyan ederek, davacı tarafa yapılan ödeme nedeni ile müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığından davanın reddine, talepte bulunulan aracın km'sinin yüksek olması nedeni ile talebin reddine, netice itibari ile haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı sigorta şirketi tarafından...