T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/83 Esas 2024/115 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/83 KARAR NO : 2024/115 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2023 NUMARASI : 2023/167 D.İş 2023/167Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : VEKİLİ KARŞI TARAF : TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 29/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024 Taraflar arasındaki müdür yetkilerinin kaldırılması davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı "..."nin toplam 34.000 hissesinin 17.680...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/83 Esas 2024/115 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/83 KARAR NO : 2024/115
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2023 NUMARASI : 2023/167 D.İş 2023/167Esas (Ara Karar) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : VEKİLİ KARŞI TARAF : TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 29/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024
Taraflar arasındaki müdür yetkilerinin kaldırılması davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı "..."nin toplam 34.000 hissesinin 17.680 hissesinin ...'ya, 8.160 hissenin ...'a, 8.160 hissenin ise ...'a ait olduğunu, şirket müdürlerinin ise müvekkili ile karşı taraf olduğunu, şirket müdürü ...'ın sadece şeklen görülen hissedarlık ve müdürlük yetkisini konusunu suç oluşturacak şekilde açıkça kötüye ve şirket aleyhine kullandığından şirket müdürünün sorumluluğuna dayalı tazminat davası açılacağını, tarafların aralarındaki ortaklıkları sona erdirmek amacıyla 18/04/2022 tarihli mevcut ortaklıklarının tespiti, aynı zamanda ayrılma şekli, kapsamı ve prensiplerini ortaya koyan ikale anlaşması imza edildiğini, bu anlaşmaya göre ...'nin tam hissesinin müvekkiline bırakıldığını, anlaşma ile söz konusu şirketteki ...'ın müdürlük görevinin fiili olarak sona erdiğini, fakat karşı tarafın kayıtlı müdürlük yetkisine sığınarak zararlandırıcı hukuka aykırı işlemlere devam edildiğini, karşı taraf müdürün şirket yüklenimindeki Seydişehir/Alacabey Tüneli Yapım işini müdürlük yetkisini konusu suç teşkil edecek şekilde kullanarak kendisine bırakılan ... İnşaat A.Ş.'ne bırakması nedeniyle ... İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'nin zarara uğradığını, ...'nin yüklenimindeki Konya Çevreyolu yapım işini sözleşme ile kendisine bırakılan ... Anonim Şirketine devrettiğini, protokolle ... tarafından yapılması kararlaştırılan Kırık Barajı yapım işinin karşı tarafın firması olan ... şirketine devredildiğini, karşı taraf şirket müdürünün fiilen şirketten ayrıldığı tarihten sonra hiçbir bağı bulunmayan ...'a bankacılık işlemi yönünden vekalet vererek şirket parasını kendi idaresine transfer ettiğini ve kullandığını, Yoncalı Barajı yapım işi hakedişlerinin tüm bedellerin karşı tarafın kendi şirketi olan ... firmasına transfer ettiğini, ... İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketine ait iş makinası ve taşıtların karşı tarafa bırakılan şirketin yükleniminde yapımına başlanan Gördes yolu şantiyesinde kullanıldığını, Libya'daki yol yapım işinin ... ile birlikte Libya'da kurulu şirketin birlikte üstlendiklerini, karşı tarafın eylemi ile şirketin zarara uğratıldığını, Bergama ilçesinde işi bitmiş makinanın Libya ülkesine gönderilmesine karşı ...