DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARAR Y.TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davaya konu bono üzerinde bulunan imzaların davacıya ait olmadığını, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davacılar aleyhine başlatılan .... sayılı icra dosya borcuna dayanak belge olarak sunulan 02/05/2023 düzenleme, 11/09/2023 ödeme tarihli 150.000,00 TL'lik bono yönünden borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. BİRLEŞEN .... E, SAYILI DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davaya konu bononun 02/05/2023...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/25 KARAR NO : 2024/57
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DOSYA DAVACILAR : 1- ... - ... - .... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - .... BİRLEŞEN .... E, SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- ... - ... - ... 2- ... - .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -.... BİRLEŞEN .... E, SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- ... - ... - .... 2- ... - .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - .... BİRLEŞEN .... E, SAYILI DOSYASI DAVACILAR : 1- ... - ... -.... 2- ... - .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 KARAR Y.TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, davaya konu bono üzerinde bulunan imzaların davacıya ait olmadığını, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davacılar aleyhine başlatılan .... sayılı icra dosya borcuna dayanak belge olarak sunulan 02/05/2023 düzenleme, 11/09/2023 ödeme tarihli 150.000,00 TL'lik bono yönünden borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. BİRLEŞEN .... E, SAYILI DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davaya konu bononun 02/05/2023 düzenleme tarihli, 18/09/2023 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bono olduğunu, açıklanan nedenlerle davacılar aleyhine başlatılan .... sayılı icra dosya borcuna dayanak belge olarak sunulan 02/05/2023 düzenleme tarihli, 18/09/2023 ödeme tarihli, 100.000,00 TL bedelli bono yönünden borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. BİRLEŞEN .... E, SAYILI DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davaya konu bononun 02/05/2023 düzenleme tarihli, 04/09/2023 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bono olduğunu, açıklanan nedenlerle davacılar aleyhine başlatılan .... sayılı icra dosya borcuna dayanak belge olarak sunulan 02/05/2023 düzenleme tarihli, 04/09/2023 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli bono yönünden borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. BİRLEŞEN .... E, SAYILI DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde, davaya konu bononun 02/05/2023 düzenleme tarihli, 25/09/2023 vade tarihli, 150.000,00 TL bedelli bono olduğunu, açıklanan nedenlerle davacılar aleyhine başlatılan .... sayılı icra dosya borcuna dayanak belge olarak sunulan 02/05/2023 düzenleme tarihli, 25/09/2023 vade tarihli, 150.000,00 TL bedelli bono yönünden borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava...