Davacılar vekili, davalı...... tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/04/2019 tarihinde ...... idaresindeki ....... plakalı araç ve ...... plakalı aracın kusurlu olarak müvekkiline çarpması sonucu kaza geçirdiğini, kazanın oluşumunda ....... plakalı araç sürücülerinin kusurlu olduğunun tutanağa işlendiğini, müvekkili ..... trafik kazasından dolayı geçici ve kalıcı iş gücü kaybı söz konusu olduğunu, maddi tazminat yönünden ...... TL sürekli iş göremezlik için .... TL toplamda ..... TL maddi tazminatın kusur oranına göre davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/365 - 2024/94 T. C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.Hukuk Dairesi
DOSYA NO : 2023/365 KARAR NO : 2024/94
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ...... KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2021 NUMARASI : 2019/112E., 2021/237K. DAVACILAR : 1-....... VEKİLİ : Av....... DAVALILAR : 1 -..... VEKİLİ : Av..... : 2 -.... VEKİLİ : Av..... : 3 -..... VEKİLLERİ : Av. ....... : 4 -.... VEKİLİ : Av...... 5 -.... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 30/01/2024 YAZIM TARİHİ : 30/01/2024 Davacılar vekili, davalı...... tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/04/2019 tarihinde ...... idaresindeki ....... plakalı araç ve ...... plakalı aracın kusurlu olarak müvekkiline çarpması sonucu kaza geçirdiğini, kazanın oluşumunda ....... plakalı araç sürücülerinin kusurlu olduğunun tutanağa işlendiğini, müvekkili ..... trafik kazasından dolayı geçici ve kalıcı iş gücü kaybı söz konusu olduğunu, maddi tazminat yönünden ...... TL sürekli iş göremezlik için .... TL toplamda ..... TL maddi tazminatın kusur oranına göre davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden alınarak davacıya ödenmesine, manevi tazminat yönünden ise, ........ TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kusurları oranın da davalı ...... plakalı araç sürücüsü ...... ve diğer davalılar ....... plakalı araç sürücüsü ......... müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. B.Cevap Davalı ...... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ...... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ....... tarihlerini kapsayan zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu poliçe teminatı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. C.İlk Derece Mahkemesi Kararı Mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat talepleri bakımından davanın feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat talepleri bakımından ise kısmen kabulü ile manevi tazminat olan ...... TL'nin davalılar...... müştereken ve müteselsilen alınarak davacılardan...... verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiştir. II. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacılar vekili, davalı ......