Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalının ... yolunda bulunan taş ocağından kırmataş alımı konusunda anlaştıklarını, taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca, kırmataşın ton başına fiyatı 50,00-TL olup, taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda müvekkilinin 15.000,00 ton kırmataşı davalı şirketin şantiyesinden alacağını, müvekkil ile davalı şirket arasında yapılan anlaşma uyarınca, müvekkil davalı şirkete .... Yolu Şubesine ait 30.08.2023 keşide tarihli 200.000,00-TL meblağlı .... seri numaralı, 20.10.2023 keşide tarihli 250.000,00-TL meblağlı ... seri numaralı, 20.12.2023 keşide tarihli 300.000,00-TL meblağlı .... seri numaralı çeklerin verildiğini, davalı şirketin, taraflar arasında yapılan anlaşma...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/710 Esas KARAR NO : 2024/63
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Menfi Tespit Davası DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalının ... yolunda bulunan taş ocağından kırmataş alımı konusunda anlaştıklarını, taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca, kırmataşın ton başına fiyatı 50,00-TL olup, taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda müvekkilinin 15.000,00 ton kırmataşı davalı şirketin şantiyesinden alacağını, müvekkil ile davalı şirket arasında yapılan anlaşma uyarınca, müvekkil davalı şirkete .... Yolu Şubesine ait 30.08.2023 keşide tarihli 200.000,00-TL meblağlı .... seri numaralı, 20.10.2023 keşide tarihli 250.000,00-TL meblağlı ... seri numaralı, 20.12.2023 keşide tarihli 300.000,00-TL meblağlı .... seri numaralı çeklerin verildiğini, davalı şirketin, taraflar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda müvekkiline 27.07.2023 tarihli faturada da belirtildiği üzere 1235 ton agrega ( kırmataş) teslim ettiğini ancak fiyatlandırmayı tarafların anlaştığının aksine 75,00-TL / ton olmak üzere toplam 111.150,00-TL (KDV dahil) olarak fiyatlandırdığını, oysa, taraflar arasında yapılan anlaşma uyarınca müvekkili şirket tarafından teslim alınan malzemenin KDV dahil 84.000,00-TL olarak fiyatlandırılması gerektiğini, bu durumda müvekkiline 666.000,00-TL karşılığı kırmataş teslim edilmediğini belirterek davanın kabulü ile, müvekkilinin davalı şirkete teslim etmiş olduğu toplam 750.000,00-TL meblağlı çeklerden dolayı teslim edilmeyen kırmataş miktarına karşılık gelen 666.000,00-TL borçlu olmadığının tespitine, davalının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesi kapsamında verildiği belirtilen kambiyo senetlerine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Dava, 18/10/2023 tarihinde açılmış olup davanın açıldığı tarihte; 05/04/2023 tarih ve 32154 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 01/09/2023 tarihinde yürürlüğe giren 7445 sayılı Kanunun 30. maddesi ile değiştirilen 6012 sayılı TTKnın 5/A maddesi uyarınca ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olduğundan; 7155 sayılı kanunla 6325 sayılı HUAKa eklenen 18/A maddesi 2. fıkrası uyarınca arabuluculuk son tutanak aslının yahut arabulucu tarafından onaylanmış örneğinin dava dilekçesine eklenmesi zorunlu olup 6235 Sayılı HUAKnın 18/A-2 bendi, Arabulucuya başvurulmadan dava ...