Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesine yetki itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, HMK.nın 10 maddesine göre sözleşmeden doğan davalarda sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabileceğini, yetki itirazının reddi gerektiğini, davacı banka ile Dava dışı ... İnşaat Hafriyat Nakliyat ve Petrol Ürünleri San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan GKS uyarınca kullanılan kredilerin vadesi geldiğinde ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müşteriye ve müteselsil kefillere birikmiş borçların ödenmesi, aksi halde yasal takip başlatılacağının ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle, müşteriye ve müteselsil kefiller aleyhine ilamsız takip yapıldığını, takibe itiraz ile takibin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/745 Esas KARAR NO : 2024/81
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesine yetki itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, HMK.nın 10 maddesine göre sözleşmeden doğan davalarda sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabileceğini, yetki itirazının reddi gerektiğini, davacı banka ile Dava dışı ... İnşaat Hafriyat Nakliyat ve Petrol Ürünleri San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan GKS uyarınca kullanılan kredilerin vadesi geldiğinde ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müşteriye ve müteselsil kefillere birikmiş borçların ödenmesi, aksi halde yasal takip başlatılacağının ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle, müşteriye ve müteselsil kefiller aleyhine ilamsız takip yapıldığını, takibe itiraz ile takibin durdurulduğunu, takibe konu borcun, bir adet Kredi kartı, bir adet KMH ve bir adet taksitli ticari kredi ve bir adet çek hesabından doğduğunu, ayrıca davalıların bankaya bloke etmesi gereken 14.400 güncel çek taahhüdü bulunduğunu belirterek İstanbul ...İcra Md. ...E Sayılı takibe itirazların iptaline, takibin devamına alacağın yanı sıra % 20den az olmamak üzere icra tazminatı ve masraf ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesi ile borçluların taşınır, taşınmaz malları ve 3.kişiler nezdindeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosya aslı, davaya konu sözleşme suretleri, hesap ekstreleri, kredi kartı üyelik sözleşmesi ve kredi kartı teslim tutanağı, banka ödeme dekontları, güncel nakdi ve gayri nakdi alacak tutarına ilişkin belge, hesap kat ve takip sonrası kısmi tahsilat tutarı ve tarihine ilişkin belge, tasfiye olunacak alacaklara ilişkin hesap ekstreleri suretleri dosya içerisine alınmıştır. İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 78.650,06 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 27/01/2023 tarihli rapor özetle; 1-) Taraflar arasında İmzalanan Sözleşmeler: Dava dışı asıl borçlu ... Ltd Şti ile davacı banka arasında : 08.06.2018 tarih (Sözleşme seri no...) 1.000.000.00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi İmzalandığı, Genel Kredi Sözleşmesini...ve... ayrı ayrı olmak üzere 1.250.000.00 TL limit üzerinden 08.06.2018 tarihinde Müteselsil Kefil Sıfatıyla imzaladıkları, Sözleşmenin Kefil imzalarının bulunduğu 22 sayfasında: ELLE YAZILI, Davalı...ile ilgili olar...