Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/787 · K. 2023/688
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/787 K. 2023/688

E. 2022/787K. 2023/6886 Kasım 2023
itirazın iptaligörevli mahkemeihtiyati haciziptal davasıhacizticari kazançtazminaticra takibibaşvurunun reddiborca itirazicra inkar tazminatıalacağın tahsiliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta davacı kurum tarafından yapılan kontrollerde harici hattan kaçak elektrik kullanımı tespit edilmesi sebebiyle zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları tanzim edildiği, işbu tutanağa istinaden 157.812,75-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku ve 32.183,32-TL tutarında ek tahakkuk yapıldığı, Davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeli, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 192.148,34-TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiği, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu beyanla; öncelikle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/787 Esas KARAR NO : 2023/688 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta davacı kurum tarafından yapılan kontrollerde harici hattan kaçak elektrik kullanımı tespit edilmesi sebebiyle zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanakları tanzim edildiği, işbu tutanağa istinaden 157.812,75-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku ve 32.183,32-TL tutarında ek tahakkuk yapıldığı, Davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeli, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 192.148,34-TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiği, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takip durduğunu beyanla; öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını, yargılama neticesinde ise ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: Kaçak Elektrik İşlem Dosyası örneği, Arabuluculuk son tutanak örneği, ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasının bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 21/12/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz isteminin reddine dair karar verildiği görülmüştür. ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında; davalıya ait gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunamadığının bildirildiği görülmüştür. ...Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabında; davalının gerçek usulde ticari kazanç elde ettiği, bilanço usulüne göre defter tutmadığı, işletme esasına göre defter tuttuğu, VUK 178. Maddesine göre 2. sınıf tüccar olduğu, 177/1. maddedeki limitleri aşmadığının bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilinin 29/12/2022 tarihli dilekçesi ekinde kaçak elektrik kullanımının gerçekleştiğine ilişkin video kaydını içerir CD sunulmuş olduğu görülmüştür. ... müzekkere cevabında davalının esnaf kaydına rastlanılmadığının bildirildiği görülmüştür. GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik kullanımından kaynaklı fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. HMKnun 115/1. maddesi uyarınca dava şartlar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 15

4. Esnaf

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 178

Aşağıda yazılı tüccarlar II nci sınıfa dahildirler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2023/787

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 · K. 2023/786

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 · K. 2024/234

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/657 · K. 2025/59

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2023/634

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/40 · K. 2023/647

4 Temmuz 2023