DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'un kullanımında olan 38 ... plakalı aracın müvekkili ...'in ayağının üstünden geçerek yaralanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza nedeni ile 02/11/2020 tarihinde Özel Tekden Hastanesi'ne sonrasında ise Özel Kayseri Kızılay Hastanesi'ne 02/11/2020 tarihinde giriş yapılmış olduğunu, 04/11/2020 tarihinde ise her iki ayağında kırıkların olduğu ve platin takılması gerektiğinden ötürü ameliyatlar geçirdiğini, 02/12/2020 tarihinde Kayseri Şehir Hastanesi'ne götürüldüğünü, iki ayağının da alçıda kaldığını, bakıma muhtaç süre geçirdiğini, işbu kaza...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- *** 2- ***
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...'un kullanımında olan 38 ... plakalı aracın müvekkili ...'in ayağının üstünden geçerek yaralanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza nedeni ile 02/11/2020 tarihinde Özel Tekden Hastanesi'ne sonrasında ise Özel Kayseri Kızılay Hastanesi'ne 02/11/2020 tarihinde giriş yapılmış olduğunu, 04/11/2020 tarihinde ise her iki ayağında kırıkların olduğu ve platin takılması gerektiğinden ötürü ameliyatlar geçirdiğini, 02/12/2020 tarihinde Kayseri Şehir Hastanesi'ne götürüldüğünü, iki ayağının da alçıda kaldığını, bakıma muhtaç süre geçirdiğini, işbu kaza nedeni ile eski hayat standardı ve kalitesi kalmayan müvekkilinin acı ve şikayetlerinin devam ettiğini, artık platinli olarak hayatına devam etmek zorunda kaldığını belirterek iş bu dosyanın 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 99.020,00-TL olan sürekli iş göremezlik alacağı talep ettikleri ve 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki talepleri ile tekerrür olmamak üzere *** A.Ş. için poliçe sorumluluğu tutarı kapsamında kalarak işbu dava tarihinden itibaren başlamak üzere ve ... için ise kaza tarihi olan 02/11/2020 tarihinden itibaren başlamak üzere ticari avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen sorumlu tutulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.983,00-TL olan sürekli iş göremezlik alacağı talep ettikleri ve 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki talepleri ile tekerrür olamamak üzere ... A.Ş. için poliçe sorumluluğu tutarı kapsamında kalarak işbu dava tarihinden itibaren başlamak üzere ve ... için ise kaza tarihi olan 02/11/2020 tarihinden itibaren başlamak üzere ticari avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen sorumlu tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle, 6098 sayılı TBK'nun 54. maddesi gereğince maddi tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya mahkememiz görevlidir. Zira dava ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi ile birlikte araç sürücüsüne ve işletenine karşı açılmıştır. Dava değeri dikkate alınarak 6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca yargılama tek hakim tarafından yürütülerek sonlandırılmıştır. Kayseri 1. A...