Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1069 · K. 2024/80
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1069 K. 2024/80

E. 2023/1069K. 2024/8030 Ocak 2024
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesimüteselsil sorumlulukön incelemebilirkişi raporuzarar tazminikazanç kaybımanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ: *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, ... tarihinde saat 21:37 sıralarında mülkiyeti ...'na ait olan ve kullanımı için müvekkili ***'e vekalet verilen *** plakalı araç ile davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki 06 ... plaka sayılı aracı ile Aksaray ili istikametinden Nevşehir ili istikametine Ihlara kavşağına geldiği esnada aracının ön kısımları ile Güzelyurt-Ihlara istikametinden gelip D300 karayoluna katılmak isteyen davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesi iki araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ: *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, ... tarihinde saat 21:37 sıralarında mülkiyeti ...'na ait olan ve kullanımı için müvekkili ***'e vekalet verilen *** plakalı araç ile davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki 06 ... plaka sayılı aracı ile Aksaray ili istikametinden Nevşehir ili istikametine Ihlara kavşağına geldiği esnada aracının ön kısımları ile Güzelyurt-Ihlara istikametinden gelip D300 karayoluna katılmak isteyen davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki 06 ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesi iki araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda 06 ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın 2918 sayılı K.T.K da yer alan 57/1a kavşaklarda geçiş hakkı olan araçlara ilk geçiş hakkını vermeme durumunda uygulanan kanun maddesinin ihlali sonucunda kazanın meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda 06 ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın kusurlu olduğunu, müvekkilleri ile davalı arasında gerçekleşen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracına onarım yapıldığını, bu nedenle araçta maddi değer kaybı olduğunu, bu sebeple de arabanın satış fiyatının kaza öncesi belirlenen satış fiyatından her halükarda daha düşük olacağını, kaza tarihinde araçta bulunan müvekkilinin eşi davacı ...'ün, kaza neticesinde işbu kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracın içerisinde sıkıştığını, kısa kol ve bacağının hasar gördüğünü, müvekkilin tedavi edilmesi gerektiğini, sonrasında ilaç tedavisi gördüğünü, hastane ve tedavi giderlerini müvekkilinin kendi cebinden karşılamak zorunda kaldığını, müvekkilinin tedavi süreci boyunca çalışamadığını, geçici olarak iş göremezlik durumu olduğunu, müvekkili ...'ün planlamış olduğu Almanya'ya araç ile dönüşünü kazadan ve aracın serviste uzun süre kalmasından dolayı dönüşünü uçakla yapmak zorunda kaldığını, bu sebeple ekstra bir ücret ödeyerek uçak bileti aldığını, müvekkilinin fazladan ödemiş olduğu uçak bileti ücretinin davalılardan tahsilini talep ettiklerini belirterek müvekkili ...'ün sürücüsü olduğu araçta meydana gelen değer kaybı olmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, müvekkili ...'ün hastane tedavi giderleri ile iş göremediğinden kaynaklanan kazanç kaybı ve müvekkili ...'ün uçak bileti masraflarının şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleye...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1039 · K. 2024/46

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/221 · K. 2023/765

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1107 · K. 2024/435

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/228 · K. 2024/557

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/883 · K. 2024/744

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1127 · K. 2024/325

26 Mart 2024