Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafımızca açılan çek iptali davasında istirdat davası açmak üzere tarafımıza süre verilmiş olup, işbu dava süresi içerisinde açılmıştır. müvekkili şirket lehine dava dışı ... A.Ş. tarafından keşide edilmiş ve yetkili hamili müvekkil şirket olan aşağıda detaylı bilgileri yazılı çek kaybolduğundan, tarafımızca ödeme yasağı konulması yönünde tedbir talepli olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame edilmiştir. ... Şubesi, 15/02/2023 keşide tarihli, 70.000,00 TL miktarlı, ... çek seri numaralı, 05 Aralık 2022 tarihli çekin yargılama devam ederken, çek aslının ... TC kimlik numaralı davalı ... tarafından dava dosyasına sunulmuş olduğunu, bunun üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/203 Esas KARAR NO :2024/63
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:20/03/2023 KARAR TARİHİ:30/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafımızca açılan çek iptali davasında istirdat davası açmak üzere tarafımıza süre verilmiş olup, işbu dava süresi içerisinde açılmıştır. müvekkili şirket lehine dava dışı ... A.Ş. tarafından keşide edilmiş ve yetkili hamili müvekkil şirket olan aşağıda detaylı bilgileri yazılı çek kaybolduğundan, tarafımızca ödeme yasağı konulması yönünde tedbir talepli olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile çek iptali davası ikame edilmiştir. ... Şubesi, 15/02/2023 keşide tarihli, 70.000,00 TL miktarlı, ... çek seri numaralı, 05 Aralık 2022 tarihli çekin yargılama devam ederken, çek aslının ... TC kimlik numaralı davalı ... tarafından dava dosyasına sunulmuş olduğunu, bunun üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından taraflarına istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, İşbu dava 2 haftalık kesin süre içerisinde açıldığını, işbu davanın görevli ve yetkili mahkemede açıldığını, müvekkili şirketin yetkili hamil olduğunu davalı taraf, çeki müvekkilinin kaybetmesi üzerine bulmuş olduğunu, kötü niyetli olarak iktisap ettiğini, müvekkili şirket lehine dava dışı ... A.Ş. tarafından keşide edilmiş dava konusu çekin, yetkili hamil olan müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, bir diğer anlatımla zayi olduğunu, müvekkilin davalı taraf ile hiçbir ticari ve sair borçlandırıcı hiçbir ilişkisi de bulunmamakta olduğunu, davalı taraf müvekkilinin kaybettiği dava konusu çeki kötü niyetli olarak iktisap ettiğini, bu nedenlerle dava konusu çekin müvekkile iadesi gerektiğini, çeki ele geçiren ve iade edeceğini tarafımıza yazılı olarak taahhüt etmesine rağmen iade etmeyen "..." isimli şahsın, "... ..." adıyla çeki ciroladığını, kendisiyle bağlantılı olduğunu düşündükleri şahıslara devredip çekin ödenmesini talep ettiklerini, adı geçen "..." isimli şahıs hakkında çeki iade etmemesi sebebiyle "dolandırıcılık" suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu, söz konusu soruşturma dosyasında elde edilecek bilgilerin işbu davada yargılamaya ve hükme esas alınmasını talep ettiklerini, davalı tarafın, ne müvekkil şirket ile ne de diğer cirantalar ile arasında herhangi bir hukuki ilişki olduğunun ispatlayamayacağını, davalı tarafın bu konuda sunacağı herhangi bir belgenin sonradan düzenlenmiş olduğuna ilişkin kuvvetli şüphe bulunduğunu, mahkememizce araştırıldığında herhangi bir hukuki ilişki bulunmadığının ortaya çıkacağını, belirterek davanın kabulü ile dava konusu ... Şubesi, 15/02/2023 keşide tarihli, 70.000,00 TL miktarlı, ... çek seri numaralı, 05 Aralık 2022 Çek Basım Tarihli çekin istirdadı ile müvekkiline iadesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Dav...