DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili banka ile davalı ... A.Ş. arasında akdedilen kredi genel sözleşmelerine istinaden adı sözü geçen şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, her iki kefilin de sözleşme tarihi itibariyle şirket ortağı olduklarını, sözleşme yükümlülüklerinin yerine gelmemesi üzerine borçlu ve kefillere Beşiktaş . Noterliğinin 16.12.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamede...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkili banka ile davalı ... A.Ş. arasında akdedilen kredi genel sözleşmelerine istinaden adı sözü geçen şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların söz konusu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, her iki kefilin de sözleşme tarihi itibariyle şirket ortağı olduklarını, sözleşme yükümlülüklerinin yerine gelmemesi üzerine borçlu ve kefillere Beşiktaş . Noterliğinin 16.12.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamede verilen süre içerisinde de sözleşme yükümlülüklerinin yerine gelmemesi üzerine borçlular hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, sözü geçen icra takibine davalılarca itiraz ettiğini, aynı kredi borcunun tahsili için asıl borçlu ... A.Ş. hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyanın ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla da takip başlattığı, ilgili dosyada yapılan 199.590,00 TL'lik tahsilatın ana paradan mahsup edildiği bu nedenle dava açılışı sırasında bakiye 4.727.145,12 TL asıl alacak kaldığından bahis ile davalı borçluların şimdilik 4.727.145,12 TL asıl alacak, faizine ve takip giderleri ile vekalet ücretine yaptığı itirazların iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den aşağ olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALILAR VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını zamanaşımına uğradığını, dava konusu kredilerin rotatif olmadığını, spot kredi olduğunu, yapılacak hesaplamalar ve incelemeler bu durumun dikkate alınması gerektiğini, anapara, faiz ve işletim ücretinin bedellerinin tahsilatı vade sonunda gerçekleşmesi gerektiğini, müvekkilleri ... ve ...'ın kefaletinin geçersiz olduğunu, kefalet sözleşmesinin yazılı şekilde yapılması gerektiğini, kefilin sorumlu olduğu azami miktar ve kefalet tarihinin belirtilmesi gerektiğini ve kefilliğini el yazısı ile belirtilmediği sürece kefalet sözleşmesinin geçerli olamayacağını, kefalet sözleşmesinde kefilin eşinin rızası da eksik olduğunu, tüzel kişiliği bulunan davalı şirketin yönetimin her zaman değişebileceğini bu sebeple müvekkillerinin müşterek borçlu sıfatı ile sözleşmede taraf olamayacağını, müteselsil kefalet şartlarının olu...