DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 15/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/09/2007 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ...nin sevk ve idaresindeki kaza anında tescilsiz olan ... plakalı motosiklet ile ...ın kullandığı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde, ...'nin sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklette yolcu olan müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını, araç sürücüsünün ise vefat ettiğini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında, Tescilsiz marka motosiklet sürücüsü ...nin Birinci Derece Kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...ın ise İkinci Derecede Kusurlu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 15/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/09/2007 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ...nin sevk ve idaresindeki kaza anında tescilsiz olan ... plakalı motosiklet ile ...ın kullandığı ... plakalı aracın çarpışması neticesinde, ...'nin sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklette yolcu olan müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını, araç sürücüsünün ise vefat ettiğini, kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında, Tescilsiz marka motosiklet sürücüsü ...nin Birinci Derece Kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...ın ise İkinci Derecede Kusurlu olduğunu, kazada yaralanan müvekkilinin Konya Numune Hastanesi'nde ve Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, durumunun her geçen gün daha da kötüye gittiğini, Eskişehir Şehir Hastanesinde de bir takım ameliyatlar geçirdiğini ve maluliyet oranının her geçen gün daha da arttığını, bu durumun Adli Tıp Raporları ile açık ve net bir şekilde ortaya çıktığını, müvekkilinin sürekli birisinin yardımına muhtaç bir şekilde hayatını idame ettirdiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin daimi sakatlığı nedeni ile 1000 TL, bakıcı gideri olarak da 500,00 TL olmak üzere 1.500,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 20/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili olanın İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının talebinin zamanaşımına uğradığını, sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkili şirket tarafından kesinleşen mahkeme kararı neticesinde ilamlı icraya konu edilen borcun ödenmiş olduğu ve müvekkilinin sorumluluğundan kurtulduğunu, müvekkilinin temerrüde düşmediğini, davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap sisteminden gönderildiği görüldü. Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap sisteminden gönderildiği görüldü. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının uyap sisteminden gönderildiği görüldü. Konya . İcra Dai...