Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI SAYILI DOSYASINDA: Davacı ... vekili, davalı SS Bornova ... Yapı Kooperatifi aleyhine açtığı 18.09.2007 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı kooperatifin 19.08.2007 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısının 4. maddesinde Oturma Raporu ve Tapuların Alınması için üye başına 5.000 TLnin 15.09.2007 tarihine kadar ödenmesi konusunda karar alındığını, sabit ödemeli ortaklar hakkında herhangi bir ayrım gözetilmediğini, müvekkilinin sabit ödemeli ortak olarak ...tan 8329 ada 1 parsel B blok 7 nolu bağımsız bölümü devir aldığını, ...ın da kooperatifin anahtar teslim sabit ödemeli ortak olduğunu, davalı kooperatifin yönetim kurulunun da müvekkilinin sabit ödemeli ortak olduğuna ilişkin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/592 KARAR NO : 2024/82 A-) İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS 2010/536 KARAR SAYILI SAYILI DOSYASINDA DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 29.06.2009 B-)İZMİR 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ...ESAS 2014/148 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 25.09.2007 KARAR TARİHİ : 31.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI SAYILI DOSYASINDA: Davacı ... vekili, davalı SS Bornova ... Yapı Kooperatifi aleyhine açtığı 18.09.2007 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalı kooperatifin 19.08.2007 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısının 4. maddesinde Oturma Raporu ve Tapuların Alınması için üye başına 5.000 TLnin 15.09.2007 tarihine kadar ödenmesi konusunda karar alındığını, sabit ödemeli ortaklar hakkında herhangi bir ayrım gözetilmediğini, müvekkilinin sabit ödemeli ortak olarak ...tan 8329 ada 1 parsel B blok 7 nolu bağımsız bölümü devir aldığını, ...ın da kooperatifin anahtar teslim sabit ödemeli ortak olduğunu, davalı kooperatifin yönetim kurulunun da müvekkilinin sabit ödemeli ortak olduğuna ilişkin taahhütnamede bulunduğunu, anahtar teslimine kadar herhangi bir aidat borcu ile önceden kalan herhangi bir borcunun olmadığının belirtildiğini, sabit ödemeli ortak statüsünün davalı tarafından benimsenmesine rağmen anılan kararın müvekkilinin bu statüsüyle bağdaşmadığını, 23.03.2003 tarihli genel kurul gündeminin 8. ve 9. maddelerinde kooperatif uhdesine düşen dairelerin sabit ödemeli ortaklara satılması konusunda karar alınıp, bu konuda yönetim kuruluna yetki verildiğini, müvekkilinin 2003 yılında sabit ödemeli ortak statüsünü kazandığını, davalının sabit ödemeli ortak statüsünü tek taraflı olarak değiştiremeyeceğini, diğer tüm sabit ödemeli ortaklara nazaran daha fazla ödeme yaparak bu ortaklığı kazandığını, 32.500 TL ödeyerek kooperatife ortak olduğunu, müvekkilinin davalı kooperatife borçlu olmadığının, sabit ödemeli ortak olduğunun tespiti açısından 12.03.2006 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 7. maddesinin mutlak butlanla batıl olduğuna ilişkin olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla dava açtığı, bu davanın devam ettiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla da diğer ortakların dava açtıklarını, İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla ise 18.06.2006 tarihli olağan genel kurul toplantısının 4. ve 5. maddelerin iptali için dava açtıklarını belirterek davalı kooperatifin 19.08.2007 tarihli genel kurulun 4. maddesinde alınan kararın mutlak butlanla batıl olması nedeniyle iptaline, kararın yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı S.S. Bornova ... Yapı Kooperatifi vekili 24.12.2007 tarihli cevap dilekçesiyle; davacının kooperatifin...