Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Senet alacaklısının -------- Şti. Tarafından temlik cirosu ile müvekkili bankanın ------- şubesine teslim edildiği iddia edilen senetlerin, sistem girişlerinin yapılması için ------- aracılığı ile müvekkilinin genel müdürlüğüne gönderilmesi üzere postaya verildiğini, ancak senetlerin teslim edilmediği ve ------- tarafından sisteme kayıt bilgisi girildiğinin görüldüğünü, senetlerin taşıma esnasında kaybolduğunu, senetlerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geip tahsil edilebilme ihtimalinin olduğunu bu nedenlerle; düzenleme tarihi 05.10.2023, -------- Şti. -VKN: -------- --------- V.D.-, Borçlu -------- -TCKN: ------------, Vade Tarihi: 15.11.2023 olan 6.600,00-TL bedelli , düzenleme tarihi 05.10.2023, --------- Şti. -VKN:...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/869 Esas KARAR NO: 2024/76 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 24/11/2023 KARAR TARİHİ: 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Senet alacaklısının -------- Şti. Tarafından temlik cirosu ile müvekkili bankanın ------- şubesine teslim edildiği iddia edilen senetlerin, sistem girişlerinin yapılması için ------- aracılığı ile müvekkilinin genel müdürlüğüne gönderilmesi üzere postaya verildiğini, ancak senetlerin teslim edilmediği ve ------- tarafından sisteme kayıt bilgisi girildiğinin görüldüğünü, senetlerin taşıma esnasında kaybolduğunu, senetlerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geip tahsil edilebilme ihtimalinin olduğunu bu nedenlerle; düzenleme tarihi 05.10.2023, -------- Şti. -VKN: -------- --------- V.D.-, Borçlu -------- -TCKN: ------------, Vade Tarihi: 15.11.2023 olan 6.600,00-TL bedelli , düzenleme tarihi 05.10.2023, --------- Şti. -VKN: --------- --------- V.D.-, Borçlu --------- -TCKN: --------, Vade Tarihi: 15.12.2023 olan 5.000,00-TL bedelli , düzenleme tarihi 05.10.2023, ------- Şti. -VKN: -------- -------- V.D.-, Borçlu --------- -TCKN: ---------, Vade Tarihi: 15.01.2024 olan 5.000,00-TL bedelli, düzenleme tarihi 05.10.2023, --------- Şti. -VKN: --------- --------- V.D.-, Borçlu -------- -TCKN: --------, Vade Tarihi: 15.02.2024 olan 5.000,00-TL bedelli , düzenleme tarihi 27.09.2023, ---------- Şti. -VKN: --------- ---------- V.D.-, Borçlu -------- -TCKN: ----------, Vade Tarihi: 16.11.2023 olan 15.800,00-TL bedelli , düzenleme tarihi 27.09.2023, --------- Şti. -VKN:--------- ---------- V.D.-, Borçlu --------- -TCKN: -----------, Vade Tarihi: 16.12.2023 olan 15.800,00-TL bedelli , düzenleme tarihi 27.09.2023, --------- Şti. -VKN: --------- ---------- V.D.-, Borçlu-------- -TCKN: ---------, Vade Tarihi: 16.01.2024 olan 15.800,00-TL bedelli , düzenleme tarihi 27.09.2023, -------- Şti. -VKN: ---------- -------- V.D.-, Borçlu -------- -TCKN: ----------, Vade Tarihi: 27.11.2023 olan 23.000,00-TL bedelli ve düzenleme tarihi 27.09.2023,-------- Şti. -VKN: -------- -------- V.D.-, Borçlu ------- -TCKN: -----------, Vade Tarihi: 27.12.2023 olan 20.000,00-TL bedelli senetler hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konmasına, mükerrer ödeme olmaması için tevdi mahalli olarak müvekkilinin ---------- şubesinin belirlenmesine ve senet borçlularına tevdi mahallini de belirten muhtıra çıkartılarak ödeme yasağı kararının borçlulara ve banka şubesine tebliğine ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 16/01/2024 tarihli dilekçesinde özetle; dava konusu senetlerin ---------- tarafından bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını ve dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini beyan ve talep ettiği anlaşılmakla, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına d...