Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.11.2023 tarih 2023/597 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı, mahkemece genel kurulun toplantıya çağrılması için kayyım olarak ...'nın tayin edildiğini ve kayyımın 05/06/2023 tarihinde yapılan genel kurula ilişkin ilan talebinde bulunmaması sebebiyle genel kurulun toplanamadığını, bunun üzerine mahkemenin 2023/35 E.sayılı dosyasında kayyıma bu hususta yetki verilmesi konusunda talepte bulunduğunu, ancak mahkemece dosyadan el çekildiği, toplantıya davete ilişkin işlemlerin genel kurul kararının bir parçası olduğu ve bu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2070 KARAR NO : 2024/349
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.11.2023 NUMARASI : 2023/597 Esas TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 19.02.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.02.2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.11.2023 tarih 2023/597 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı, mahkemece genel kurulun toplantıya çağrılması için kayyım olarak ...'nın tayin edildiğini ve kayyımın 05/06/2023 tarihinde yapılan genel kurula ilişkin ilan talebinde bulunmaması sebebiyle genel kurulun toplanamadığını, bunun üzerine mahkemenin 2023/35 E.sayılı dosyasında kayyıma bu hususta yetki verilmesi konusunda talepte bulunduğunu, ancak mahkemece dosyadan el çekildiği, toplantıya davete ilişkin işlemlerin genel kurul kararının bir parçası olduğu ve bu hususta ileri sürülecek taleplerin yeni bir davanın konusunu teşkil ettiği belirtilerek talebin reddine karar verildiğini, söz konusu karara göre, yeni bir genel kurul toplantısı yapması için yetkisi bulunmamasına karşın, kayyım tarafından 08/06/2023 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde 23/06/2023 tarihinde genel kurul yapılacağının ilan edildiğini, genel kurula çağrının yeni bir dava konusu oluşturması nedeniyle kayyımın mahkeme kararına aykırı davranarak toplantıyı gerçekleştirdiğini, bu hususta İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/174 E.sayılı dosyası ile muarazanın giderilmesi talebiyle dava açıldığını bildirerek, davalı şirketin 23/06/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptali zımnında öncelikle bu kararların icrasının geri bırakılması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, davanın mahiyetine ve kapsamına, genel kurul kararlarının içeriklerine, hükümle elde edilecek sonucu önceden sağlar şekilde tedbir kararı verilmesinin mümkün olmamasına, iddia dayanağı vakaların yaklaşık ispat seviyesinde ispatlanamamasına göre, davacının 23/06/2023 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların icrasının geri bırakılması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : İhtiyati tedbir isteyen davacı, iptali talep edilen genel kurul toplantısında alınan kararların uygulanması halinde, telafisi imkansız bir mağduriyete sebebiyet vereceğini, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/35E- 2023/180K sayılı ilamınd...