DAVANIN KONUSU : Destekten Kalma Tazminatı ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2023 tarihli ve 2023/1070 Esas sayılı ara kararının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati haciz-tedbir isteyen davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Muğla ili Bodrum ilçesinde 09/07/2022 tarihinde ... Sigorta A. Ş.' nin 5389657 nolu acentası tarafından 375351331 nolu ZMSS poliçesiyle ile ve ... Sigorta A. Ş.' nin 5819 nolu acentası tarafından 258191025919 nolu kasko poliçesi ile sigortalanan işleteni ... olan, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/167 KARAR NO : 2024/151
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/1070 Esas (Derdest Dosya) DAVANIN KONUSU : Destekten Kalma Tazminatı ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/11/2023 tarihli ve 2023/1070 Esas sayılı ara kararının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : İhtiyati haciz-tedbir isteyen davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Muğla ili Bodrum ilçesinde 09/07/2022 tarihinde ... Sigorta A. Ş.' nin 5389657 nolu acentası tarafından 375351331 nolu ZMSS poliçesiyle ile ve ... Sigorta A. Ş.' nin 5819 nolu acentası tarafından 258191025919 nolu kasko poliçesi ile sigortalanan işleteni ... olan, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı ... marka 2017 model ticari taksi'nin 15/11/2007 doğumlu ...'a çarpması sonucu 12/07/2022 tarihinde ölümüne neden olduğunu, Davalı ... hakkında Bodrum 6. ACM'nin 2022/511 E. S. Bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan kamu davası açılmış, davalı/sanık 12/07/2022 tarihinde tutuklanmış, 08/11/2022 tarihinde tahliye olduğunu, Bodrum 6. ACM, 15/06/2023 tarihinde 2023/411 K. S. karar ile davalı/sanığın taksirle ölüme sebep olmak suçundan 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ehliyetinin 1 yıl süreyle geri alınmasına karar verildiğini, müvekkil ..., hayatını adadığı, en iyi şekilde bakıp, eğittiği ve 14 yaşını tamamlattığı oğlunu trafik kazası nedeniyle kaybetmiş, bir annenin hayatta yaşayabileceği en büyük acıyı yaşamış ve 02/04/1975 doğumlu davacı henüz 47 yaşında iken gelecekteki en büyük desteğini yitirdiğini, Davalı sürücü, ceza yargılamasındaki savunmalarında geçişini tamamlamak üzere olan yayayı gördüğünü ifade ettiğini, hatta, müteveffa yayanın asının sağ tarafa akar vaziyette yolun sağ tarafından sol tarafına koştuğunu belirttiğini, Davalı sürücü, çarpmayı önlemek için frene basmamış, hızını azaltmamış, korna veya sellektör ikazı yapmamış, direksiyon manevrasına başvurmadığını, Trafik kazası tespit tutanağında ve fotoğraflarda yolda fren izi olmadığını, yolda fren izi olmayışı, davalı sürücünün meskun mahal içinden geçerken yavaşlamadığını ve yayayı görmesine rağmen kazayı önlemek için fren tedbirine başvurmadığını gösterdiğini, Bodrum 6. ACM, 2023/411 K. s. karar ile "... tali kusurlu olsa bile taksi şoförü olup, defalarca geçtiği ve iyi bildiği yol güzergahındaki hız sınırını açmış olması, çarpmamak için herhangi bir manevra yapmamış ve frene basmamış olması, olayın oluş şeklini dikkate alarak sanığın teşdiden cezalandırılmasına karar vermi...