Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/320 · K. 2024/236
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/320 K. 2024/236

E. 2024/320K. 2024/2368 Şubat 2024
ihtiyati tedbiriadegeçici hukuki korumatedbir kararıhacizimar planılimited şirketsatış vaadi sözleşmesitaşınmaz satış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2023 ara karar tarihli ve 2023/1228 Esas (Derdest Dosya) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK 389. maddesi gereğince gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde ihtiyati tedbir kararı verilebileceğini, ... şirketinin Marmaris 2. Noterliği'nin 26/11/2021 tarih ve 3958 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklindeki Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi ve Arsa...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/320 KARAR NO : 2024/236

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2023/1228 Esas (Derdest Dosya) DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2023 ara karar tarihli ve 2023/1228 Esas (Derdest Dosya) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK 389. maddesi gereğince gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde ihtiyati tedbir kararı verilebileceğini, ... şirketinin Marmaris 2. Noterliği'nin 26/11/2021 tarih ve 3958 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklindeki Taşınmaz Satış Vaadi Sözleşmesi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi ile taahhüt altına girdiği ... projesinin sözleşme gereği teslim tarihi geçmiş olmasına rağmen halen devam ettiğini, Mahkememiz 2023/812 Esas sayılı dosyası ile birleşen dosyada izah edildiği üzere davalının şirketin daha önceki ... işinde iyi hizmet vermemiş olan ... bayisi kardeşinin şirketine iş vermek konusundaki ısrarı nedeniyle işlerin ilerlemediğini, bu hususta müvekkilince davalının 07/12/2023 tarihinde ihtar etmek zorunda kaldığını, ... Şirketinin Marmaris 1. Noterliği'nin 06/11/2018 tarih ve 05566 yevmiye numaralı Kat karşılığı inşaat sözleşmesini akdettiğini inşaat yapılma imkanının hukuken ve fiilen yeni doğduğu bir ... isimli inşaat projesi olduğunu ve şirketin yakın zamanda bu projeye başlamasının elzem olduğunu, yıllardır bekleyen arsa sahipleri ile yapılan sözleşme gereği imar planının onaylanması neticesinde inşaat yapılabilir hale geldiğini, 3. Kişilere karşı şirketin sorumluluğunun bulunduğunu, kendi şahsi menfaatlerini ön planda tutan davalının müdürlük görevini sürdürmesi halinde şirkette çıkan problemlerin artarak devam edeceğini ve şirketin faaliyet gösteremeyeceğini, bu nedenle şirketin taahhütlerini yerine getiremeyeceğinin görüldüğünü, şirketin zarara uğrayacağının açık olduğunu, ... şirketi ile ortağı bulunduğu ... şirketi ortakları arasında 2018 yılından bu yana görülen derdest davaların olduğunu, ...'nün ... şirketinin ortağı olduğu ...şirketinde müdürlük görevini başarıyla ifa ettiğini, davalının ... şirketine %50 ortak olması ve müşterek müdür olmasından sonra ... Şirketinde sorunların başladığını ve devam etmesi neticesinde itibar kaybettiğini, bu itibar kaybının sebebinin davalı olduğunun kuşkusuz olduğunu, ... şirketi ortaklığına da ...ortakları tarafından ...'nün temsilen seçilmesinin m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/543 · K. 2024/432

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/114 · K. 2024/91

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/167 · K. 2024/151

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/848 · K. 2024/903

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/25 · K. 2024/1003

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/891 · K. 2024/902

23 Mayıs 2024