Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2030 · K. 2024/123
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2030 K. 2024/123

E. 2021/2030K. 2024/1231 Şubat 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminattrafik kazasıiş kazasıbedensel zararbilirkişi raporusağlık kurulu raporuyıkımistinaf başvurusunun kabulüiadeön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 01/02/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/02/2024 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 05.09.2016 tarihinde davalı ...nün idaresinde olup davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsüne de kusur izafe edildiğini, kazada...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2030 - 2024/123 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/2030 KARAR NO : 2024/123

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2021 NUMARASI : 2017/920 Esas 2021/287 Karar

DAVACI VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 01/02/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/02/2024

İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı ...vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 05.09.2016 tarihinde davalı ...nün idaresinde olup davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davacının içinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kaza tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsüne de kusur izafe edildiğini, kazada davacının yüzünün sol tarafından başlayıp kulağına kadar ve yine gözünde 0,5 cmlik kesi bulunduğunu ve operasyon geçirmek zorunda kaldığını, yüzündeki kesikler nedeniyle bir çok dikiş atıldığını, ancak kalıcı izin silinmediğini, sol gözünde görme kaybı meydana geldiğini, kaza nedeniyle manevi zarara uğradığını, kazadan önce davacının Büyükşehir Belediyesinde işçi olarak çalıştığını, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak taleplerini karşılar nitelikte bir cevap verilmediğini ileri sürerek, 6100 sayılı HMKnın 107. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bedensel zararların karşılığı olmak üzere 100,00 TL maddi tazminatın davalı ...yönünden kaza tarihinden, diğer davalı sigorta şirketleri yönünden temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, oluşan manevi acı ve keder nedeniyle 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ...den tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davalı ... ve ... Sigorta AŞ yönünden maddi tazminat talebini 3.942,48 TL, davalı ... Sigorta AŞ yönünden 3.942,48 TL olarak artırmıştır. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu, başvuru şartı eksiksiz olarak yerine getirilmeden dava açıldığı için davanın usulden reddini, kusur oranlarının tespiti bakımından Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasını, sigortalının kusuru oranında sorumlu olduklarını, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının belirlenmesini, davacının maluliyetinin tespiti bakımından Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulundan rapor alınmasını, tazminatın hesaplanmasında T...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 10

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2530 · K. 2024/35

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2042 · K. 2024/210

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2540 · K. 2024/28

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/175 · K. 2024/161

5 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2515 · K. 2024/83

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2021/2623 · K. 2024/85

25 Ocak 2024