Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/674 · K. 2024/118
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/674 K. 2024/118

E. 2021/674K. 2024/1181 Şubat 2024
kredi sözleşmesiicra takibikefalet sözleşmesitazminatistirdatBSMVanonim şirketilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaaş haczibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İstirdat (Genel Kredi Sözleşmesindeki Kefaletten Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024 Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin kefil olduğu ... İletişim Ltd.Şti.ile temlik alacaklı ... ... Bankası A.Ş Çukurova Şubesi arasında imzalanan kefalet sözleşmesi ile tesis edilen 5.000,00.TL limitli ticari krediye anapara, faiz ve ferileri ile sınırlı kalmak kaydı ile toplamda 5.000,00.TL'ye kefaleti bulunduğunu, bu nedenle müvekkilinin Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde 5.000,00.TL üzerinde tahsilat yapılmasının usul ve yasaya aykırı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/744 - 2024/167 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/744 KARAR NO : 2024/167 KARAR TARİHİ : 07/02/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... ... - VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ... ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av... Av... DAVANIN KONUSU : İstirdat (Genel Kredi Sözleşmesindeki Kefaletten Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2024

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin kefil olduğu ... İletişim Ltd.Şti.ile temlik alacaklı ... ... Bankası A.Ş Çukurova Şubesi arasında imzalanan kefalet sözleşmesi ile tesis edilen 5.000,00.TL limitli ticari krediye anapara, faiz ve ferileri ile sınırlı kalmak kaydı ile toplamda 5.000,00.TL'ye kefaleti bulunduğunu, bu nedenle müvekkilinin Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde 5.000,00.TL üzerinde tahsilat yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, karşı taraf temlik alacaklısı, müvekkilinden sadece sorumlu olduğu kefalet miktarı kadar olan parayı tahsil etmesi gerekirken kötü niyetli olarak tüm dosya bedeli olan 36.000,00.TL'yi tahsil ettiğini belirterek, karşı taraf temlik alacaklısı ... ... ... A,Ş'nin Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkilinden takip dayanağı kefalet sözleşmesinden belirtilen miktardan fazla tahsil edilen 31.000,00.TL alacağın ticari faizi ile davalıdan tahsiline, %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, davanın zamanaşımına uğradığı yönündeki itirazlarının tekrarla, davaya konu Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde yapılan takip işleminin usul ve yasalara uygun olduğunu, kefalet sözleşmesi davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 581 ile 603.maddeleri arasında düzenlendiğini, kefalet sözleşmesi Türk Borçlar Kanunu'nun 581,.maddesinde "kefilin alacaklıya karşı, borçlunun borcunu ifa etmemesinin sonuçlarından kişisel olarak sorumlu olmayı üstlendiği sözleşme" şeklinde tanımlandığını, borcun ödenmemesi üzerine temlik veren banka tarafından 2009 yılında borçlular aleyhine icra 2009 yı3lında icra takibi başlatıldığını, iş bu tarihten itibaren borçlu davacı ve diğer davacılar tarafından herhangi bir ödeme girişiminde bulunulmadığını, bu süreç içerisinde borcunu ödemeyen kefil olan borçlu davacının yalnızca kefalet limiti ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 603

E. Uygulama alanı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/744 · K. 2024/167

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/670 · K. 2024/104

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/668 · K. 2024/98

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/767 · K. 2024/438

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/592 · K. 2024/68

29 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/709 · K. 2024/604

15 Nisan 2024