DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili ...'nün dünyanın en eski üniversitelerinden olup 1773 yılında kurulduğunu, ülkemizin ilk teknik üniversitesi olan...'nün adının, mühendislik ve mimarlık öğretimi ile özdeşleştiğini, üniversitenin marka ve logosunun herkesçe bilindiğini ve resmi web sitesinde sergilendiğini, müvekkili üniversitenin "..." markasını arı sembolüyle birlikte ...numarası ile tescil edildiğini, davalıların "..." isimli eğitim kurumunu işleterek, müvekkili markasının kısaltması niteliğindeki ... kelimesini, ... sembolünü ve müvekkili üniversiteye ait arı sembolünü kullandığını, davalılar tarafından...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/140 Esas KARAR NO : 2024/27
DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli), Marka (Manevi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili ...'nün dünyanın en eski üniversitelerinden olup 1773 yılında kurulduğunu, ülkemizin ilk teknik üniversitesi olan...'nün adının, mühendislik ve mimarlık öğretimi ile özdeşleştiğini, üniversitenin marka ve logosunun herkesçe bilindiğini ve resmi web sitesinde sergilendiğini, müvekkili üniversitenin "..." markasını arı sembolüyle birlikte ...numarası ile tescil edildiğini, davalıların "..." isimli eğitim kurumunu işleterek, müvekkili markasının kısaltması niteliğindeki ... kelimesini, ... sembolünü ve müvekkili üniversiteye ait arı sembolünü kullandığını, davalılar tarafından işletilen eğitim kurumunda müvekkiline ait markanın kısaltması niteliğindeki ... kelimesinin kullanılarak müvekkilinin markasının taklit edildiğini, davalıların eğitim öğretim alanında ... markasını kullanmasının, müvekkili üniversite ile bir bağı varmış gibi izlenim yaratarak tüketicileri ve kamuoyunu yanılttığını beyan ederek davalıların marka hakkına tecavüz niteliğindeki fiillerine istinaden 6769 sayılı SMK kapsamında, maddi ve manevi zararların tazminine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile davacı kurumun hiç bir surette zarara uğramadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davanın maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla öncelikle arabuluculuk dava şartı yönünden değerlendirme yapılması gerektiği anlaşılmıştır. 18/12/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan 7155 sayılı Kanun "MADDE 20-13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir. 3. Dava şartı olarak arabuluculuk MADDE 5/A- (1)Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2)Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir. MADDE 21- 6102 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. "GEÇİCİ MADDE 12- (1)Bu Kanunun dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümleri, bu hükümlerin yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla ilk derece mahkemeleri ve bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtayda görülmekte olan davalar hakkında uygulanmaz. MADDE 26- (1)Bu Kanunun; a) 10, 20 ve 21 inci maddeleri 1/1/2019 tarihinde...yürürlüğe girer" şeklinde düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 4. Maddesine göre "(1)Her iki tarafın da tic...