DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili Şirket ile davalı taşeron firma ("...") arasında imzalanan 10.10.2014 tarihli Yapım İşleri Sözleşmesi ("Sözleşme") gereğince davalı ...'nın, ... Projesinin İzolasyon İşlerini "Sözleşme ve eklerine, projelere, birim fiyat tarifelerine, teknik şartname ve eklerine, fen ve sanat kurallarına, idari şartnameye, iş programına, İş Sağlığı ve İşçi Güvenliği kurallarına, ilgili mevzuatlara ve Sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olarak tarif edilen diğer tüm belgelere uygun olarak kusursuz, eksiksiz yapılması ve teslimini" taahhüt ettiğini, davalının sözleşme ile...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/722 Esas KARAR NO : 2024/55
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili Şirket ile davalı taşeron firma ("...") arasında imzalanan 10.10.2014 tarihli Yapım İşleri Sözleşmesi ("Sözleşme") gereğince davalı ...'nın, ... Projesinin İzolasyon İşlerini "Sözleşme ve eklerine, projelere, birim fiyat tarifelerine, teknik şartname ve eklerine, fen ve sanat kurallarına, idari şartnameye, iş programına, İş Sağlığı ve İşçi Güvenliği kurallarına, ilgili mevzuatlara ve Sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olarak tarif edilen diğer tüm belgelere uygun olarak kusursuz, eksiksiz yapılması ve teslimini" taahhüt ettiğini, davalının sözleşme ile üstlenmiş olduğu yükümlülüklerini 22.06.2016 tarihinde tamamladığını, kesin kabulün 29.05.2018 tarihinde yapıldığını, imalat işleri bittikten ve kesin kabul yapıldıktan sonra, ...'nın izolasyon işlerini yapmış olduğu ... projesinin 3.Bodrum katında yer alan iki adet yangın suyu deposunda yangın suyu depolarından teknik ofis bölgesine kadar olan koridorda su sızıntısı yaşandığı ve su sızıntısına bağlı olarak depo alanlarındaki duvarlarda kabarma, duvar boyalarında dökülmelerin yoğunlaşmaya başladığının tespit edildiğini, yaşanan problemin müvekkilince fark edilmesi sonrasında sorunun nereden ve kimden kaynaklı olduğunun tespiti için ...'nde aynı kotta bulunan diğer bölümler de dahil olmak üzere, binanın ilgili tüm bölümleri uzman kişilerce incelenmiş, 3.Bodrum katında yer alan iki adet yangın suyu deposunda yaşanan su sızıntısı dışında başkaca bir bölümde su sızıntısı olmadığı, ...'nın sözleşme ile üstlenmiş olduğu imalatlardan biri olan ''yangın suyu deposu poliüretan yalıtımı yapılması işi''ni sözleşme şartlarına uygun olarak kusursuz, eksiksiz ve zamanında ifa edilmesi gerekirken bu yükümlülüklere uymadığı, söz konusu imalatları ayıplı/kusurlu olarak imal ettiğinin anlaşıldığını, problemin davalı ... kaynaklandığının tespit edilmesi üzerine müvekkilinin söz konusu sorunu fotoğraflarla birlikte ... 11.11.2019 tarihinde e-mail vasıtası ile bildirdiğini, ivedilikle gerekli tespitlerin yapılarak hızlıca aksiyon alınmasının talep edildiğini, ... tarafından 13/11/2019 tarihinde keşif yapıldığını ve 16/11/2019 tarihli e-mail ile gerekli tamiratların yapıldığının taraflarına bildirildiğini, ancak devam eden süreçte sızıntı problemi devam ettiği için ... ile e-mail vasıtası ile sürekli olarak iletişime geçildiğini ve ...'ya ivedilikle gerekli tamiratların yapılması gerektiği birçok kez bildirildiğini, son olarak 10/07/2020 tarihinde müvekkili şirketin, davalı firmadan tamirat talebinde bulunulduğunu ve ... tarafından 13/08/2020 tarihinde keşif mahalline yeniden gelinmişse de 14/08/2020 tarihi...