Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/198 · K. 2023/540
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 K. 2023/540

E. 2023/198K. 2023/54013 Temmuz 2023
adi ortaklıkgörevli mahkemehizmet sözleşmesisgk prim borcubedel tahsilibaşvurunun reddibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalının 20/01/2021 tarihinde Eğitim, Organizasyon ve Danışmanlık Hizmetleri işi ile iştigal etmek üzere tabela adı ... olan ve ... adresinde faaliyette bulunmak üzere ...&... Adi Ortaklığını (VD No:...) kurduğunu, adi ortaklık kurulmadan önce tarafların işlerin ne şekilde yürütüleceği ve kazancın ne şekilde paylaştırılacağı gibi konularda istişare ettiğini, fikir birliğine vardıklarında adi ortaklığı kurarak işe başladıklarını, adi ortaklık kurulduktan sonra planlanan işlerin yapılabilmesi adına her bir ortağın 60.000,00-TL sermaye konulması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/198 Esas KARAR NO : 2023/540

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ile davalının 20/01/2021 tarihinde Eğitim, Organizasyon ve Danışmanlık Hizmetleri işi ile iştigal etmek üzere tabela adı ... olan ve ... adresinde faaliyette bulunmak üzere ...&... Adi Ortaklığını (VD No:...) kurduğunu, adi ortaklık kurulmadan önce tarafların işlerin ne şekilde yürütüleceği ve kazancın ne şekilde paylaştırılacağı gibi konularda istişare ettiğini, fikir birliğine vardıklarında adi ortaklığı kurarak işe başladıklarını, adi ortaklık kurulduktan sonra planlanan işlerin yapılabilmesi adına her bir ortağın 60.000,00-TL sermaye konulması hususunda tarafların anlaştığını, işbu şifahi anlaşma neticesinde müvekkili ...'ın adi ortaklığın hesabına 11.02.2021 tarihinde 40.000,00-TL, 11.03.2021 tarihinde 20.000,00-TL olmak üzere toplamda 60.000,00-TL gönderdiğini, bu arada müvekkilinin eşi ... ile davalının eşi ...'in, adi ortaklığa iş getirme konusunda yardımcı olacakları şifahi olarak anlaşılan hususlardan olduğunu, ancak adi ortaklığın banka hesabı dışında bir para alış verişi yapılmamasının da yine anlaşılan hususlardan olduğunu, kısa bir süre sonra davalı ...'in fikir birliğine varılan tüm konuları es geçerek müvekkilini yok saydığını, müvekkilinin haberi olmadan muhasebeciyi değiştirdiğini, bu ve benzeri sebeplerle müvekkilinin karşı tarafa olan güvenini yitirdiğini, ilerleyen süreçlerde de yapılan işlerle ilgili davalıdan bilgi almakta zorlanmaya başladığını, bu sebeplerle adi ortaklığı sona erdirmeye karar verdiğini, adi ortaklık bitirilir iken ortaklığın bitmesinde karşı tarafın kusurlu olması nedeniyle kazanç hesaplaması ve yapılan masrafları hesaplamak adına bankaya başvurarak adi ortaklığa ait hesabın hesap hareketlerini talep etmiş ve bu hareketler incelendiğinde davalı ...'in planlanan işlerin yapılabilmesi adına her bir ortağın yatırması gereken 60.000,00-Tl'yi yatırmadığını, gerek şifahi anlaşma, gerekse taraflar arasında akdedilen ... 45.Noterliğinin ... yevmiye nolu ... Tarihli adi ortaklık sözleşmesinin 6.Maddesine rağmen davalı ... bu anlaşmaya uymayarak müşterek imza gerekmesine rağmen, müvekkilinden habersiz, eşi ...'in hesabına 11.03.2021 tarihinde 20.000,00-TL göndermiş ve şifahi anlaşma gereği adi ortaklığın hesabına gönderilmesi gereken 60.000,00-TL'nin de gönderilmediğini, ortaklığın bitirilmesi kararı sonrası davalının eşi ... tarafından müvekkilinin sermaye ve kazanım zararına istinaden toplam 150.000,00-TL bedelli çekler ile zararın giderilmesi yönünde müvekkilin eşi ...'a ödenmek üzere kabul ettiğini ancak düzenlenen çeklerin kendilerine teslim edilmediğini, adi ortaklığa ait hesap hareketleri inc...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2024/606

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/12 · K. 2023/750

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/722 · K. 2024/55

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2024/499

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/815 · K. 2023/177

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/459 · K. 2023/788

9 Kasım 2023