DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 01/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/01/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/03/2019 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan kayalıklara çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrasında uygulanan tedavilere rağmen müvekkilinin eski sağlığına kavuşamadığını, evdeki tek çalışan kişinin olması ve bakmakla...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/850 - 2024/271 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/850 KARAR NO : 2024/271
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... TURİZM SEYAHAT İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... : 3- ... -(T.C... ... ) ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 01/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/01/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/03/2019 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan kayalıklara çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kaza sonrasında uygulanan tedavilere rağmen müvekkilinin eski sağlığına kavuşamadığını, evdeki tek çalışan kişinin olması ve bakmakla yükümlü olduğu kişiler olması nedeniyle ekonomik olarak çöküntü yaşadığını, manevi yönden de çöküntü yaşadığını, psikolojik tedavi gördüğünü belirterek iş gücü kaybından dolayı 10.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25.000,00 TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ise davalılardan ... Turizm Seyahat İnş. Ltd. Şti. İle davalı ...'den müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiş, 12/02/2020 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesindeki 10.000,00 TL'lik talebin 8.000,00 TL'sini kalıcı iş gücü kaybı, 1.950,00 TL'sinin geçici iş gücü kaybı, 50,00 TL'sini ise tedavi bakım ve gideri olduğunu belirtmiştir. ISLAH: Davacı vekili 11/10/2021 tarihli dilekçesi ile geçici iş göremezliğe yönelik dava değerini 5.613,64 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalılardan ... Turizm Sey. İnş. Tic. Ve San. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazında bulunarak, görevli mahkemenin İş Mahkemeleri olduğunu, davacının iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davacı tarafın ailesinde çalışan tek kişinin kendisi olmadığını, eşinin ... Bölge Müdürlüğünde çalıştığını, davacının omzunda meydana gelen fiziksel zararın kaza neticesinde meydana gelip gelmediğinin araştırılması gerektiğini, bir omzunun kısa kalmasının söz konusu olması halinde buna doktor hatasının sebep olup olmadığının araştırılması gerektiğini, davacı...