DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇE TARİHİ : 23/02/2024 ........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı ....... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ......... tarihinde plakası bilinmeyen aracın müteveffa ......... sevk ve idaresindeki ......... plaka sayılı araca çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında,........'ın vefat ettiğini, anne babasını yitiren davcının destekten yoksun kalmış olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL destekten yoksun kalma tazminatının, yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilinin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş davacı vekili 05/10/2021 tarihli dilekçesiyle dava değerini toplam ..............
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/445 - 2024/117 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/445 KARAR NO : 2024/117
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2021 NUMARASI : 2020/360 Esas- 2021/818 Karar DAVACILAR :1- ...... VEKİLİ : Av. ....... DAVACILAR VASİSİ : ...... VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ....... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇE TARİHİ : 23/02/2024
........ Karar sayılı kararı aleyhine davalı ....... vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ......... tarihinde plakası bilinmeyen aracın müteveffa ......... sevk ve idaresindeki ......... plaka sayılı araca çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında,........'ın vefat ettiğini, anne babasını yitiren davcının destekten yoksun kalmış olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL destekten yoksun kalma tazminatının, yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilinin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiş davacı vekili 05/10/2021 tarihli dilekçesiyle dava değerini toplam ........... TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde; davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği 22/05/2016 tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği aracın poliçesinin bulunmadığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince; davanın ............ bakımından kabulü ile; ....... için ......... TL'nin ...... için ......... TL'nin temerrüt tarihi olan 06/10/2017 tarihinden itibaren itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile adı geçen davacılara verilmesine, ...... bakımından davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde: tazminatı ödediğini ve ibra edildiğini, kazanın varlığının ispat edilmesi gerektiğini, hesaplamada teknik faiz uygulanması gerektiğini, davacı... yönünden müterafik kusur indiriminin yapılması gerektiğini, faiz başlangıcının hatalı olduğunu, süresi içerisinde başvuru yapılmadığını, soruşturma ve kovuşturma dosyasının celp edilmesi gerektiğini belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. Davalı ... vekili, sonradan sunduğu dilekçe ile aynı kaza ile ilgili ......... Karar sayılı ilamının istinaf incelemesinde .......... Kar...