Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/582 Esas KARAR NO : 2024/84 HAKİM :.... KATİP :.... DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. .... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 YAZIM TARİHİ : 02/02/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motoru ile ... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucu yaralandığını belirtip, 400,00 TL geçici, 400,00 TL sürekli ve 200,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/582 Esas - 2024/84 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/582 Esas KARAR NO : 2024/84
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ....
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 01/09/2023
KARAR TARİHİ : 02/02/2024 YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motoru ile ... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucu yaralandığını belirtip, 400,00 TL geçici, 400,00 TL sürekli ve 200,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 25/01/2024 tarihli dilekçesinde davalı sigorta şirketi ile anlaştıklarını, yapılan ödemeler dolayısı ve anlaşma protokolü nedeni ile davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir. İbranemede tazminat, vekalet ücreti, faiz, yargılama gideri ve tüm fer'ilerine ilişkin mutabakata varıldığı anlaşılmıştır. Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının ön inceleme duruşmasından sonra feragat edildiğinden 2/3'ü olan 285,07 TL peşin harç ile 427,60 TL başvurma harcı toplamı 712,67 TL'nin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE. Suçüstü ödeneğinden karşılanan 264,00 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE. Davalı taraf ödeme yaparak davayı kabul ettiği ve sulh protokolü nedeni ile davadan feragat edildiği için Arabuluculuk için ödenen 3.120,00 TL nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davalıdan tahsili ile HAZİNEYE ÖDENMESİNE. Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/02/2024
Katip ... Hakim ...