DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/09/2023 KARAR TARİHİ:02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... A.Ş, borçlusu ... olan; 18.05.2022 tanzim,30.12.2022 vade tarihli, 22/... nolu, 23.181 TL meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta .... ilgili yetkilileri tarafından 13.09.2023 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığının kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağını belirterek, müvekkili ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; alacaklısı ... A.Ş, borçlusu ... olan; 18.05.2022 tanzim,30.12.2022 vade tarihli,...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/596 Esas KARAR NO :2024/69
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/09/2023 KARAR TARİHİ:02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... A.Ş, borçlusu ... olan; 18.05.2022 tanzim,30.12.2022 vade tarihli, 22/... nolu, 23.181 TL meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, bu hususta .... ilgili yetkilileri tarafından 13.09.2023 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığının kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağını belirterek, müvekkili ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; alacaklısı ... A.Ş, borçlusu ... olan; 18.05.2022 tanzim,30.12.2022 vade tarihli, 22/... nolu, 23.181 tl meblağlı senet hakkında öncelikle tensiben ihtiyati tebbir tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, icraya konulma ihtimaline binaen bu bononun icraya konulması halinde işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin elinden rızası hilafına çıkan senetle ile ilgili ödeme yasağı konarak ilgili banka şubesine ve ilgililerine tebliğine, kaybolan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava; ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... A.Ş.. borçlusu ... olan; 18.05.2022 tanzim,30.12.2022 vade tarihli, 22/... nolu, 23.181 TL meblağlı senedin iptaline ilişkindir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ara kararında %15 teminat yatırılması halinde keşideciye ödeme yasağına ilişkin yazı yazılmasına karar verilmiş, tarafça 20/09/2023 tarihininde 3.477,15-TL nakit teminat dosyaya depo edilmiş ve ödeme yasağı kararı yazılmıştır. TTK.nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, buna ilişkin olarak ilanların suretleri dosyamız içine alınmıştır. Mahkememizce senedin keşidecisine müzekkere yazılmış, dava konusu senedi ödeyip ödemediği veya ilgili senet ile ilgili hakkında icra takibi başlatılıp başlatılmadığı hususunda bilgi verilmesi istenilmiştir. TTK.nun 762 .maddeleri gereğince senedin zayi edildiğine dair Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile birer hafta ara ile 3 defa ilan yapılmış olup, yasal süre içerisinde, senedin mahkememize veya keşideci tarafa herhangi bir hakiki ya da hükmi şahıs tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu kapsamda, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senedi elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan davanın kabulü ile; ....'nin ... Şubesi nezdinde bulunan; Alacaklısı ... A.Ş.., borçlusu ... olan; 18.05.2022 tanzim,30.12.2022...